Решение по делу № 9-247/2015 от 16.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 года судья Кировского районного суда г.о.Самара Тароян Р.В., рассмотрев исковое заявление Одинцова А.С. к ООО «Банковские информационные системы» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Одинцов А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Банковские информационные системы» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, указав, что просит суд восстановить его на работе, на предприятии ООО «Банковские информационные системы», в должности ведущего специалиста 2 категории, взыскать с ООО «Банковские информационные системы» в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскать с ООО «Банковские информационные системы» в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> коп., по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно ст. 55 ГК РФ Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений… Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства…

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Так, из представленных в суд документов усматривается, что юридический адрес ответчика ООО «Банковские информационные системы» - <адрес> Других сведений, подтверждающих, что ответчик ООО «Банковские информационные системы» имеет зарегистрированные Представительства и Филиалы на территории Кировского района г.Самара, не имеется.

Таким образом, оснований для подачи иска по выбору истца, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, в Кировский районный суд г.Самары из искового заявления и приложения к исковому заявлению, суд не усматривает, обоснования в этой части в исковом заявлении также отсутствуют.

В силу ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Одинцова А.С. к ООО «Банковские информационные системы» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.

Разъяснить истцу, что истец имеет право обратиться в суд с указанным заявлением после устранения недостатков в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                   подпись               Р.В. Тароян

Определение     вступило в законную силу: «_____»________________20_____ года.

Копия верна

Судья:                                                                                            Р.В.Тароян

Секретарь: