Решение по делу № 2-43/2019 от 29.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6. при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик был зарегистрирован в данном жилом доме как член семьи дочери истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО3 расторгнут. После расторжения брака ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, однако, сняться с регистрационного учёта по месту жительства он отказывается.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ОМВД России по <адрес>, на чьи права и(или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Истец ФИО1 представил в суд заявление в письменной форме об отказе от иска.

Заявление истца в письменной форме об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. В заявлении истца об отказе от иска имеется запись о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

При отказе истца от иска, который принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная за истца ФИО1 ФИО3, подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме 300 руб. возвратить ФИО3 из местного бюджета <адрес> муниципального района.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    ФИО7