Решение по делу № 2-1002/2023 от 10.01.2023

Дело

27RS0-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО2. заключили договор потребительского займа (микрозайма) . В соответствии с п. 1.1 договора займа кредитор предоставил ответчику 26000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 0,75% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора займа, до полного исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на день подачи заявления задолженность должника по договору займа составила 20552 руб. 99 коп. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1027 руб.

П.3 ст.809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи заявления, задолженность должника перед истцом в части процентов по договору составила 20552 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 26000 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17420 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1027 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 руб.

Представитель истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика, представитель третьего лица в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению ответчика о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №151-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федерального закона № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ (в действующей на момент заключения договора займа редакции) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) , согласно которому ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (займодавец) передало ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 26 000 рублей с условием возврата суммы займа, процентов, уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий договора, и уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Во исполнение договора ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 26 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленному договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа, до настоящего времени сумма займа, процентов по договору займа, ответчиком не возвращены.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом сумма зама по договору составляла 26000 руб. указанные денежные средства были предоставлены ответчику в мае 2020 г. сроком на 3 месяца до августа 2020 г.

В силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ были установлены ограничения на максимальные процентные ставки, так с ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер процентов по микро кредитам, срок действия договора по которым не превышает 12 месяцев, не может превышать однократный размер займа.

В силу того, что истец ранее обращался на судебный участок к мировому судье о взыскании задолженности по данному договору займа, был вынесен судебный приказ, который в последствии был предъявлен истцом на исполнение в ПАО «Сбербанк» в результате чего с ответчика была взыскана сумма в размере 13510 руб. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, подлежит удовлетворению частично в размере 38490 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1357 руб.07 коп. пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» сумму задолженности по договору займа в размере 38490 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1357 руб.07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Ю.В. Петрова

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Дело

27RS0-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО2. заключили договор потребительского займа (микрозайма) . В соответствии с п. 1.1 договора займа кредитор предоставил ответчику 26000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 0,75% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора займа, до полного исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на день подачи заявления задолженность должника по договору займа составила 20552 руб. 99 коп. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1027 руб.

П.3 ст.809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи заявления, задолженность должника перед истцом в части процентов по договору составила 20552 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 26000 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17420 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1027 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 руб.

Представитель истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика, представитель третьего лица в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению ответчика о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №151-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федерального закона № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ (в действующей на момент заключения договора займа редакции) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) , согласно которому ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (займодавец) передало ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 26 000 рублей с условием возврата суммы займа, процентов, уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий договора, и уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Во исполнение договора ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 26 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленному договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа, до настоящего времени сумма займа, процентов по договору займа, ответчиком не возвращены.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом сумма зама по договору составляла 26000 руб. указанные денежные средства были предоставлены ответчику в мае 2020 г. сроком на 3 месяца до августа 2020 г.

В силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ были установлены ограничения на максимальные процентные ставки, так с ДД.ММ.ГГГГ максимальный размер процентов по микро кредитам, срок действия договора по которым не превышает 12 месяцев, не может превышать однократный размер займа.

В силу того, что истец ранее обращался на судебный участок к мировому судье о взыскании задолженности по данному договору займа, был вынесен судебный приказ, который в последствии был предъявлен истцом на исполнение в ПАО «Сбербанк» в результате чего с ответчика была взыскана сумма в размере 13510 руб. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, подлежит удовлетворению частично в размере 38490 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1357 руб.07 коп. пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» сумму задолженности по договору займа в размере 38490 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1357 руб.07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Ю.В. Петрова

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

2-1002/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Юнона
Ответчики
Курскиева Галина Федоровна
Другие
Кузнецов Михаил Андреевич
ООО МФК «Юпитер 6»
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Петрова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Подготовка дела (собеседование)
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее