Решение по делу № 9-209/2022 от 12.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации произведенных выплат по кредитному договору

установил:

Данное заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление (заявление) подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В исковом заявлении ФИО1 подпись, а также дата подачи заявления в суд отсутствует, что является недопустимым.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Поскольку подпись в исковом заявлении отсутствует, данное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации произведенных выплат по кредитному договору, возвратить заявителю (истицу) со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:                        подпись                 А.А. Михайлова

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия):                                                                    А.А. Михайлова