Решение по делу № 2-3744/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-2739/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                     10 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Макаровой Н.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.

с участием представителя истца Резниченко В.Т. – Першиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко В.Т. к администрации Кировского района г. Красноярска о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Резниченко В.Т. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с требованием о признании её членом семьи Крахлева В.Ф. являющимся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ. Так же просила суд возложить на ответчика обязанность заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. был выдан ордер № на право занятия квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. и Р.Т,П., являющаяся матерью истицы Резниченко В.Т. заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке. После заключения брака К.В.Ф. вселил Р.Т,П. и истицу Резниченко В.Т. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после чего они проживали в данном жилом помещении одной семьей и вели совместное хозяйство до момента смерти К.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.В.Ф. истица Резниченко В.Т. обратилась в администрацию Кировского района г. Красноярска с заявлением о заключении договора социального найма, однако в заключении данного договора ей было отказано, поскольку необходимо было представить решение суда о признании её членом семьи К.В.Ф.

В судебное заседание истица Резниченко В.Т. надлежащим образом извещенная о дате и месте его проведения не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя Першиной Н.В., которая в свою очередь в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Кировского района г. Красноярска надлежащим образом уведмоелнный о дате и времени проведения судебного заседания, представителя не направил о причинах неявки представителя суд не уведомил.

Третье лицо Резниченко Т.П. надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась о причинах неявки суд не уведомила.

Суд. С учетом мнения представителя истицы Першиной Н.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Жилищным кодексом.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. был вселен и приобрел право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. заключил брак с Р.Т,П., которая является матерью истицы Резниченко В.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении Резниченко В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью Резниченко В.Т. является Р.Т,П.

После заключения брака К.В.Ф. вселил Резниченко В.Т. и Р.Т,П. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и они стали проживать одной семьей, вели совместное хозяйство, что подтверждается показаниями свидетеля Г.В.Ю. допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он является супругом истицы Резниченко В.Т. и они совместно с Резниченко В.Т. они проживают по адресу: <адрес> с 2001 года. проживали в спорной квартире совместно с К.В.Ф., делали в квартире ремонт, вели совместное хозяйство. Кроме того факт проживания истицы Резниченко В.Т. в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги и поквартирной карточкой, предоставленными <данные изъяты> по запросу суда, согласно которым истица Резниченко В.Т. зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве родственника квартиросъемщика К.В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, а так же то, что истица Резниченко В.Т. была вселена К.В.Ф. в спорное жилое помещение на законных основаниях, она (Резниченко В.Т.) являлась К.В.Ф. падчерицей, суд полагает необходимым признать Резниченко В.Т. членом семьи К.В.Ф., а учитывая, что члены семьи нанимателя жилого помещения в силу положений ст. 69 ЖК РФ пользуются равными правами в отношении жилого помещения, суд полагает возможным признать за Резниченко В.Т. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о возложении обязанности на ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения, поскольку для заключения такого договора необходимо предъявить вступившее в законную силу решение суда о признании Резниченко В.Т. членом семьи нанимателя жилого помещения К.В.Ф. в связи с чем в данном случае дополнительной защиты права Резниченко В.Т. на заключение договора социального найма в данном случае не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Резниченко В.Т. членом семьи К.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Признать за Резниченко В.Т. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.А. Макарова