Решение по делу № 12-696/2021 от 01.04.2021

Дело № 12-696-21

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 21 апреля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хмелёвой Т.В. в интересах Чепуштанова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 08.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чепуштанова А.Г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Чепуштанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей за управление 15 августа 2020 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Хмелёва Т.В. не согласилась с данным постановлением и обратилась с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании Чепуштанов А.Г. и его защитник Хмелёва Т.В. жалобу поддержали.

Инспектор ГИБДД Борисов А.И. с жалобой не согласился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно акту освидетельствования ____ от 15 августа 2020 года у Чепуштанова А.Г. установлен факт алкогольного опьянения, ___ мг/л.

Что подтверждает то, что Чепуштанову А.Г. освидетельствование проводилось. Данный акт заверен подписью должностного лица, проводившего освидетельствование. С результатами освидетельствования Чепуштанов А.Г. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, подтверждаются видеозаписью, материалами дела в совокупности. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела в совокупности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наличие положительной характеристики с места работы и наличие несовершеннолетнего ребенка не могут являться основанием к прекращению дела.

Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.

Вина Чепуштанова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.

При производстве по делу нарушений, могущих повлечь отмену постановления, не допущено.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, судом не установлено наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права Чепуштанова А.Г. при вынесении постановления не нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 08.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чепуштанова А.Г., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья Якутского городского суда:              Д.А. Петраков