Решение по делу № 11-110/2017 от 22.11.2017

Дело №

мировой судья судебного участка № 1 Пермского судебного района

Шемякин М.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца ОАО «МРСК Урала» Г. по доверенности, ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района от 31.07.2017г.,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось с исковыми требованиями к В. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения за незаконное бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> в сумме 7 898,47 рублей.

31.07.2017г. решением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края исковые требования ОАО «МРСК Урала» к В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены. С В. взыскано в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в размере 7898, 47 руб. и государственная пошлина в размере 400 руб., всего взыскано 8298, 47 рублей.

Ответчик В. с решением мирового судьи не согласилась, подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе указала, что во время составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии она не присутствовала, акт не подписывала, в акте подпись не ее, о проведении проверки ее не уведомляли. Просит решением мирового судьи отменить.

В судебном заседании В. на доводах жалобы настаивала, просила удовлетворить.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании с доводами В. не согласилась. В 2015г. В. и ее мужем, действующим по доверенности была подана заявка на технологическое присоединение, в заявке указывалось, что строения в виде дома и бани имеются на земельном участке. Во время проверки принимал участие собственник и собственноручно расписался в акте. В акте ни каких замечаний не указал.

Выслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Постановление Правительства № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» оказывает услуги по передаче электроэнергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Мировым судьей установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права 59-БД № 180763 от 22.01.2014 В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:32:0630001:153, расположенным по адресу <адрес>

Согласно акта № 504/3735 от 10 ноября 2015 года о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Кондратово, ул. Сосновая, 5, было выявлено незаконное потребление электроэнергии (л.д. 6-7). Из акта следует, что электроустановка включена самовольно, без разрешения сетевой организации. Стоимость незаконно потребленного объема электроэнергии, согласно приведенному в акте расчету, составляет 33710, 47 рублей за период с 22 января 2014 года по 10 ноября 2015 года. В акте приведены реквизиты для оплаты стоимости незаконно потребленного объема электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.11.2015 года составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Постановления Правительства № 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что во время составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии она не присутствовала, акт не подписывала, в акте подпись не ее, о проведении проверки ее не уведомляли не нашли своего подтверждения.

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.11.2015г. следует, что ответчик замечаний и объяснений своих не выразил, копию акта получила, поставила свою подпись. Оснований не доверять представленному документу у суда не имеется. Доводы ответчика о том, что она не присутствовала при составлении акта, судом не принимаются, в предоставленном акте № 504/3735 имеется подпись ответчика. Доказательств, подтверждающих доводы о том, что акт составлен без ее участия, ответчиком суду не предоставлено. Не представлено суду доказательств того, что на земельном участке у нее не имеется ни каких строений к которым бы могла быть подключена электроэнергия.

Суд, апелляционной инстанции приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии доказан.

Таким образом, мировой судья правильно определил обстоятельства по делу.

В силу положений пункта 196 Постановления Правительства № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Другие доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной у мирового судьи и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правовую оценку в решении суда. Доводы заявителя жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельства дела, установленных и исследуемых судом в соответствии с правилами ст. ст. 12,57,67 ГПК РФ, а поэтому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что при таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

На основании ч.ч. 1 и 5 ст. 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Руководствуясь ст. ст. 334, 335, 364 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу В. оставить без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 31.07.2017 года по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Урала» к В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение в окончательном виде изготовлено 25.12.2017г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                           Е.В. Овчинникова