Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2022 (12-760/2021;) от 16.12.2021

УИД 24RS0-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края

<адрес> Б                        04 февраля 2022 года

    Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев жалобу Голова на постановление заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Головым А.Т. подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить вышеуказанное постановление.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Голова А.Т. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении судье.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Голову А.Т. в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 по адресу фактического проживания Голова А.Т. Несмотря на то, что Голову А.Т. было известно о возбуждении дела об административном правонарушении, он уклонился от получения в почтовом отделении постановления должностного лица, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановление было возвращено отправителю (должностному лицу) в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что должностным лицом, а также органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Голову А.Т. копии постановления по делу об административном правонарушении.

        Таким образом, должностным лицом созданы все условия для надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также своевременного вручения постановления по делу об административном правонарушении. Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Головым А.Т. была направлена в Ачинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Голова А.Т. в суд не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит в связи с пропуском срока ее подачи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░

12-111/2022 (12-760/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Голов Алексей Тимофеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
16.12.2021Материалы переданы в производство судье
22.12.2021Истребованы материалы
17.01.2022Поступили истребованные материалы
04.02.2022Возвращено без рассмотрения
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее