Решение по делу № 2-68/2017 (2-3427/2016;) от 23.11.2016

Дело № 2-68/2017                 

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года                                                                  г. Нефтекамск

     Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Э.В. Галиевой, с участием истицы Г.А. Барабанщиковой, её представителя Э.И. Каримова, представителя ответчика А.А. Гареева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанщиковой Г.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что её родители Воробьева З.А. и Воробьев А.Ф. состояли в зарегистрированном браке. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ родители истицы построили одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

На основании решения исполкома Амзинского поселкового Совета депутатов трудящихся Янаульского района Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским бюро технической инвентаризации Воробьеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о праве личной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Воробьев А.Ф. умер. Нотариусом Нефтекамской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ матери истицы Воробьевой З.А., как наследнику первой очереди, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде домовладения,, находящегося по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся в сберегательной кассе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Воробьева З.А.. После смерти матери истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вступила в наследство - произвела расходы на её похороны, понесла расходы по содержанию дома, произвела его ремонт, поддерживала в надлежащем порядке приусадебный участок, оплатила долги матери. Другие наследники матери первой очереди: Воробьев В.А.; Воробьев Ю.А.; Неволина М.А. наследство матери не приняли, и делать это не желают.       

Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истца и её представитель Каримов Э.И.иск поддержали по указанным в нем основаниям, пояснили, что после смерти матери по общему согласию всех наследников в наследство вступила только истица, она пользовалась наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, приняла меры по их сохранению, ремонтировала дом, ухаживала за земельным участком.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Воробьев В.А., Воробьев Ю.А., Неволина М.А. в судебное заседание не явились, через представителя истицы направили в суд заявления, с просьбой рассмотреть дело без их участия. В своих заявлениях третьи лица также указали, с исковыми требованиями Барабанщиковой Г.А. согласны и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан Гареев А.А. иск не признал, указал, что прав и законных интересов истца ответчик не нарушал. В удовлетворении иска представитель ответчика просил отказать.

Привлеченное к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, хотя было извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истицы, её представителя, представителя ответчика и свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

        Такие же условия приобретения права собственности супругами были предусмотрены и действовавшими ранее Гражданским кодексом РСФСР и Кодексом о браке и семье РСФСР.

           По пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.

Исполкомом Амзинского поселкового Совета депутатов трудящихся Янаульского района Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ принято решение , на основании которого за домовладельцами, получившими земельные участки под индивидуальное строительство жилых домов до образования п. Амзя, эти земельные участки закреплены с выдачей регистрационных удостоверений.

Нефтекамским бюро технической инвентаризации Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву А.Ф. выдано регистрационное удостоверение, зарегистрированное в реестровой книге под , в соответствии с которым за ним зарегистрировано право личной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (после перенумерации <адрес>), на основании решения исполкома Амзинского поселкового Совета депутатов трудящихся Янаульского района Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ .

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, является государственной собственностью на основании статьи 214 ГК РФ. Земельному участку присвоен кадастровый .

Согласно записям в кадастровом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте индивидуального жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ. К дому (литер I), пристроены сени (литер а) и крыльцо (литер б). Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

При таких обстоятельствах необходимо признать, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали Воробьеву А.Ф..

Как следует из пояснений истицы судебном заседании, её родители Воробьева З.А. и Воробьев А.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родители истца приобрели право на земельный участок и построили жилой дом.

          То, что Воробьева З.А. и Воробьев А.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой о заключении брака Управления ЗАГС администрации г. Сарапул Удмурдской Республики от ДД.ММ.ГГГГ .

          Из предоставленной нотариусом копии наследственного дела за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Воробьева А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти наследодателя Воробьева А.Ф. наследником его имущества является его жена Воробьева З.А., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за . Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> и хозяйственных построек, расположенных на участке земли мерою <данные изъяты>.

          Из сообщения на судебный запрос руководителя Нефтекамского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем домовладения по адресу: <адрес> зарегистрирована Воробьева З.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, Воробьева З.А. после смерти своего супруга Воробьева А.Ф., как его наследник первой очереди, получив право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также стала собственником в порядке наследования принадлежащего наследодателю земельного участка, расположенного по указанному адресу.

          Свидетельством о смерти подтверждается, что Воробьева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно сообщению на судебный запрос нотариуса нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан Нургалиевой И.З. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Воробьевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к её имуществу наследственное дело не заводилось.

Свидетельством о рождении Воробьевой Г.А. (добранная фамилия истицы) подтверждается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье Воробьевой З.А. и Воробьева А.Ф..

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истицы, после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, так как сразу после смерти матери после смерти матери по общему согласию всех наследников в наследство вступила только истица, она пользовалась наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, приняла меры по их сохранению, ремонтировала дом, ухаживала за земельным участком. Поэтому истица считала, что после смерти матери она фактически приняла её наследство.

Это обстоятельство подтвердили свидетели Воробьева Л.П. (племянница истицы) и Биктуганова И.А. (соседка умершей Воробьевой Зинаиды Андреевны).

Доказательства, опровергающие доводы истицы о фактическом принятии им наследственного имущества своей матери Воробьевой Зинаиды Андреевны, судом не установлены.

Также суду не представлены доказательства, подтверждающие, что после смерти Воробьевой З.А. её наследство фактически приняли и другие её наследники.

Более того, как указано выше, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, родные братья истицы Воробьев В.А., Воробьев Ю.А. и её родная сестра Неволина М.А. направили в суд заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями Барабанщиковой Г.А. согласны и просят их удовлетворить.

Поэтому суд считает установленным, что после смерти Воробьевой З.А., истица, как её наследник первой очереди, фактически приняла наследство матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах требование истицы о признании за ней в порядке наследования право собственности на указанное наследственное имущество, открытое после смерти Воробьевой З.А., является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Барабанщиковой Г.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Барабанщиковой Г.А. право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , (литер I), сени (литер а), крыльцо (литер б) и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
            Мотивированное решение составлено 13 февраля 2017 года.

          

           Судья                                                                            А.Х. Галиев

2-68/2017 (2-3427/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барабанщикова Г.А.
Ответчики
администрация городского округа г.Нефтекамск
Террит управл Федер агентства по управл госимуществом в РБ
Другие
Воробьев Ю.А.
Каримов Э.И.
Воробьев В.А.
Неволина М.А.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.12.2016Предварительное судебное заседание
19.01.2017Подготовка дела (собеседование)
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее