Решение от 13.10.2021 по делу № 2-2986/2021 от 26.08.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

ДД.ММ.ГГ.           <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, где просила прекратить право общей долевой собственности на 1/6 долю, принадлежащую ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. по адресу: <.........>; прекратить право общей долевой собственности на 1/6 долю, принадлежащую ФИО6, 1928 года рождения на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. по адресу: <.........>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГ. гада рождения уроженца <.........>, <.........> края, умершего ДД.ММ.ГГ., 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. по адресу: <.........> признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. по адресу: <.........>.

Истец ФИО1 дважды не являлась в судебные заседания, которые были назначены судом на ДД.ММ.ГГ. в 10-00 часов и на ДД.ММ.ГГ. в 10-45 часов. При этом о месте и времени рассмотрения дела истец дважды был извещён судом надлежащим образом - заказной корреспонденцией, однако в связи с неполучением истицей почтовых конвертов, они были возвращены в адрес суда без вручения за истечением срока хранения. Каких-либо заявлений, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в её отсутствие, заявитель в суд не направила и причину своей неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду её вторичной неявки в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 6533,33 руб., оплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГ.., подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6533,33 ░░░. ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 16.01.2020░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.            

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░