Решение от 25.12.2017 по делу № 12-138/2017 от 17.10.2017

К делу № 12-138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Рі. Крымск                            В«25В» декабря 2017 РіРѕРґР°.

    РљСЂС‹РјСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РљРѕСЂРЅС‹Р»СЊРµРІР° Р’.Р’.,

РїСЂРё секретаре                             РљСЂРёРІРѕРїСѓСЃРє Р›.Рђ.,

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маринского Георгия Валерьевича – Маринской Марины Георгиевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маринского Георгия Валерьевича – Маринской Марины Георгиевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о назначении административного наказания в отношении несовершеннолетнего Маринского Георгия Валерьевича № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении производства по делу об административном правонарушении и определении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маринского Г.В. – Маринская М.Г. обратилась в Крымский районный суд с жалобой на указанные выше процессуальные акты, после отмены которых, производство по делу об административном правонарушении просила прекратить.

Доводы жалобы мотивирует тем, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, её несовершеннолетний сын Маринский Георгий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В связи с отсутствием у несовершеннолетнего ребёнка самостоятельного заработка, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесено определение о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего Маринского Г.В. с неё – Маринской Марины Георгиевны, как его матери, в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ носит незаконный и необоснованный характер, т.к. выводы административного органа основаны на доказательствах, противоречащих нормам существующего федерального законодательства РФ, в том числе: изначально допущена грубейшая ошибка при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Маринского Г.В., поскольку он составлен в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста в отсутствие и без уведомления родителей подростка (законных представителей), что противоречит существующему законодательству РФ. Должностное лицо, при составлении и оформлении протокола обязано было принять меры к установлению личности лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении. Сведения об отсутствии документов у лица, в отношении которого составляется протокол, а также об официальном источнике информации, с помощью которого должностным лицом установлена его личность, указываются в протоколе об административном правонарушении. Указывая в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ паспортные данные несовершеннолетнего Маринского Г.В. должностное лицо должно было указать официальный источник информации, поскольку документов у Маринского Г.В. с собой не было, его паспорт был привезен ею (Маринской Г.В.). Кроме того, она ставит суд в известность, что ей стало известно о данном событии ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов ночи, а именно, на её мобильный телефон поступил телефонный звонок – позвонил человек, который представился как сотрудник отдела по делам несовершеннолетних ФИО5, который сообщил, что её сын ФИО6 находится в отделе полиции <адрес>, потому что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его надо забрать и привести её (матери) паспорт и его (сына) паспорт, что она и сделала. По прибытию в отделе полиции, кроме дежурного ФИО5 никого не было, по его словам, указанный административный материал уже составлен и будет передан в соответствующие органы. Что касается алкогольного опьянения, то в момент нахождения её сын находился в адекватном состоянии, у него даже запаха изо рта не было, поэтому сведения, содержащиеся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном ИДПС ОБДПС роты № взвода № по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она ставит под сомнение. Во-первых, с ДД.ММ.ГГГГ применяются новые учётные формы медицинского освидетельствования, установленные Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н <адрес> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного). Во-вторых, медицинское освидетельствование проводится только в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ), медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения либо в специальном автомобиле (передвижном пункте), оснащенном специальным оборудованием, необходимым для проведения медицинского освидетельствования врачом-терапевтом, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ) по медицинскому освидетельствованию лиц, управляющих транспортными средствами (ППМО). Медицинское освидетельствование проводятся на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, должностное лицо, также, как и при составлении протокола об административном правонарушении, обязано принять меры к установлению личности лица, направляемого на медицинское освидетельствование. Сведения об отсутствии документов у лица, подлежащего медицинскому освидетельствованию, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом установлена его личность, указывается в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При направлении несовершеннолетних, должностным лицом, в обязательном порядке, уведомляются его родители или иные законные представители, поскольку медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится на основании письменного заявления (согласия) одного из его родителей, при этом следует учесть, что дежурный инспектор отдела по делам несовершеннолетних не является законным представителем несовершеннолетнего. Считает, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав своими решениями превысила свои полномочия, поскольку признание вины и степень виновности в нашей стране является прерогативой судебных органов. На основании изложенного, она просит суд отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о назначении административного наказания в отношении несовершеннолетнего Маринского Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маринского Г.В. – Маринская М.Г. поддержала доводы жалобы, просила суд её удовлетворить.

Представитель административного органа – комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении настоящей жалобы в отсутствие представителя административного органа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав законного представителя Маринского Г.В. – Маринскую М.Г., изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что жалоба Маринской М.Г. на указанные выше процессуальные документы подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на <адрес> в <адрес>, водитель Маринский Георгий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи несовершеннолетним, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21083, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Маринского Г.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлении административного материала в отношении Маринского Г.В. в соответствующий административный орган.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Маринский Георгий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего Маринского Г.В. на основании указанного выше постановления в размере 30 000 рублей подлежит взысканию с его матери Маринской Марины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Между тем, РІ С…РѕРґРµ рассмотрения настоящей жалобы установлено, что ранее решением Крымского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„– протокол РѕР± административном правонарушении, составленный ДД.РњРњ.ГГГГ ИДПС ОБДПС <адрес> ФИО3 РІ отношении несовершеннолетнего Рњ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“.░’. ░░ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░“.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░є░Ђ░░░ј░░░Ѕ░░░Ђ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░¤░˜░ћ3 ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░µ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░░ ░·░°░‰░░░‚░µ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░Ђ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ (░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░ї░ѕ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ђ“ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 2.9, 24.5 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.7 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.6-30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░–░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░»░░░†░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░ґ░‘░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“.░’. ░Ђ“ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░њ.░“., ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░░ ░·░°░‰░░░‚░µ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░Ђ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░Џ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░░ ░·░°░‰░░░‚░µ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░Ђ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ, ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░‹ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“.░’. ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                            ░’.░’. ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░»░Њ░µ░І

12-138/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Маринский Георгий Валерьевич
Другие
Маринский Г. В.
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Корныльев Валерий Валериевич
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
17.10.2017Материалы переданы в производство судье
21.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее