Решение по делу № 2-2345/2016 от 28.11.2016

         дело №2-90/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2017 года                  город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием представителя ответчика Вахрамеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржумцевой С.В. к Уржумцеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Уржумцева С.В. обратилась в суд с иском к Уржумцеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Уржумцев А.Ю., который в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место жительства ответчика истцу не известно.

Уржумцева С.В. просит суд признать Уржумцева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с Уржумцева А.Ю. в ее пользу 8000 рублей по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец Уржумцева С.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Уржумцев А.Ю. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Лениногорской адвокатской конторы РТ Вахрамеева Н.М., которая исковые требования Уржумцевой С.В. не признала.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.... Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Кузиной М.П., Баеву В.В., Баевой С.В. передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ПТЖХ ЖЭУ №, зарегистрированного в БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Лениногорским городским судом РТ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес>, удостоверенного нотариусом Лениногорской нотариальной конторой, реестровый №Н-720, Баевой С.В.(после заключения брака Уржумцева) на праве долевой собственности, доля в праве 1/3 и 1/3 от 2/3 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 31,4 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.0-10.2002-2877,2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес>, удостоверенного нотариусом Лениногорской нотариальной конторой, реестровый №Н-720, Баевой Н.А. на праве долевой собственности, доля в праве 1/3 от 2/3 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 31,4 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.0-10.2002-2877,1 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, кроме истца Уржумцевой С.В., ее несовершеннолетней дочери Уржумцевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Уржумцев А.Ю.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Уржумцевым А.Ю. и Уржумцевой С.В. (до регистрации брака Баевой) расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано Уржумцевой С.В. в исковом заявлении, ответчик Уржумцев А.Ю. собственником жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>. не является, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, местожительство его в настоящее время не известно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с Уржумцевой С.В. не ведет, личных вещей, предметов обихода, принадлежащих ему, в жилом помещении нет.

Стороной ответчика не представлено доказательств обратного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, не несет бремя содержания квартиры, препятствий со стороны истца в проживании ответчику не чинилось. Отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер, соответственно он утратил право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, на момент рассмотрения дела Уржумцев А.Ю. является бывшим членом семьи собственника, в настоящее время совместно стороны не проживают, что дает основание суду полагать, что Уржумцев А.Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем требование о снятии ответчика с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> РТ является излишне заявленным.

Согласно ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, истцом Уржумцевой С.В. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по составлению искового заявления и подготовке документов в суд в размере 8000 рублей.

Учитывая сложность гражданского дела, его объем, значимость защищаемого права, а также тот факт, что в судебном заседании представитель истца не участвовал, пределы разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер судебных расходов с 8000,00 руб. до 4000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по договору на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб. и в возврат госпошлины 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уржумцевой С.В. к Уржумцеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Уржумцева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Уржумцева А.Ю. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> РТ.

Взыскать с Уржумцева А.Ю. в пользу Уржумцевой С.В. госпошлину в возврат в сумме 300 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского горсуда РТ     Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ     Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу _____________________________2017 года.

Секретарь _______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.