Решение от 30.09.2020 по делу № 2[1]-1546/2020 от 07.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                    г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Тарасовой Н.В., с участием представителя истца Николаевой А.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домницкого О.А. к Филипцову В.Г. об обязании вернуть автомобиль и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Домницкий О.А. обратился в суд с иском к Филипцову В.Г. об обязании вернуть автомобиль и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что ** ** **** между ним, ИП Домницким О.А., с одной стороны, и Филипцовым В.Г. с другой стороны, был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа, соответствии с которым арендодатель передает арендатору в срочное платное пользование автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а арендатор принял автомобиль для личного пользования. Согласно п. 1.2 договора аренды, автомобиль переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены указанной в пункте 1.3 договора- 360 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора аренды, в случае досрочного расторжения договора арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобиль арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом его нормального износа, при соответствии состояния кузова, салона, осветительных приборов, ходовой части автомобиля согласно его описанию в акте приема-передачи на день передачи автомобиля Арендатору.

Согласно п.3.1, 3.2 договора аренды, в день заключения настоящего договора арендатор, в счет арендной платы, оплачивает арендодателю 15 000 рублей, в последующем арендатор ежемесячно, 14 числа каждого месяца, вносит арендную плату наличными денежными средствами в размере 15 000 рублей в счет погашения выкупной цены, до полного погашения выкупной цены.. В случае просрочки внесения указанной суммы в указанные сроки, арендатор выплачивает Арендодателю дополнительно 500 рублей за каждый день просрочки в счет арендной платы за пользование Автомобилем.

Согласно п.3.3. договора аренды получение арендодателем от арендатора платежей подтверждается распиской составленной арендодателем и переданной арендатору либо суммой, поступившей на карточный счет Арендодателя.

Договор заключен на срок с ** ** ****. по ** ** ****. Согласно п.6.1 Договора аренды, договор может быть расторгнут досрочно по инициативе арендодателя в случае просрочки со стороны арендатора арендной платы.

** ** **** между арендодателем и арендатором подписан акт приема-передачи транспортного средства. В момент передачи транспортное средство находилось в исправном техническом состоянии.

В нарушение п. 3.2 Договора аренды, с ** ** ****. обязанность ответчика по внесению арендных платежей исполнялась ненадлежащим образом, а с ** ** ****. ответчик перестал вносить арендные платежи. В настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика, долг по аренде полностью не погашен.

** ** ****. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности согласно условиям договора и возврате автомобиля. Однако Ответчик указанные выше требования Истца в добровольном порядке не выполнил, образовавшуюся задолженность предусмотренную договором не погасил, автомобиль не вернул, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Филипцов В.Г. оплатив часть денежных средств в размере 175 000 рублей, до настоящего времени не воспользовался правом выкупа путем доплаты денежных средств, автомобиль возвращать отказывается.

Истец расценивает как существенные нарушения договора, влекущего для него отсутствие экономического интереса от сделки, то есть лишения в значительной мере того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора аренды.

Размер задолженности по арендной плате составляет 435 000 рублей (1290 дн. х 500 руб. - 210 000 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Просит суд обязать Филипцова В.Г. вернуть автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Взыскать с Филипцова В.Г. задолженность по арендной плате в размере 435 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 550 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Николаева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Филипцов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По правилам статей 606, 611 и 614 К РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Таким образом, обязанность арендатора по внесению арендных платежей является встречной по отношению к обязанности арендодателя предоставить имущество в пользование.

Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязанность арендатора по оплате арендной платы за пользование транспортным средством возникает с момента передачи ему данного транспортного средства.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения платы за все время просрочки.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что ** ** **** между индивидуальным предпринимателем Домницким О.А. и Филипцовым В.Г. был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору в срочное платное пользование автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а арендатор принял автомобиль для личного пользования

Согласно п. 1.2 договора аренды, автомобиль переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены указанной в пункте 1.3 договора – 360 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора аренды, в случае досрочного расторжения договора Арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобиль Арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом его нормального износа, при соответствии состояния кузова, салона, осветительных приборов, ходовой части автомобиля согласно его описанию в акте приема-передачи на день передачи автомобиля Арендатору.

Согласно п.3.1 договора аренды, в день заключения настоящего договора Арендатор, в счет арендной платы, оплачивает Арендодателю 15 000 рублей.

Согласно п.3.2 договора аренды, в последующем арендатор ежемесячно, 14 числа каждого месяца, вносит арендную плату наличными денежными средствами в размере 15 000 рублей в счет погашения выкупной цены, до полного погашения выкупной суммы. В случае просрочки внесения указанной суммы в указанные сроки, арендатор выплачивает арендодателю дополнительно 500 рублей за каждый день просрочки в счет арендной платы за пользование автомобилем.

Согласно п.3.3. договора аренды получение арендодателем от арендатора подтверждается распиской составленной арендодателем и переданной арендатору либо суммой, поступившей на карточный счет арендодателя.

Договор заключен на срок с ** ** ****. по ** ** ****. ** ** **** между арендодателем и арендатором подписан акт приема-передачи транспортного средства.В момент передачи транспортное средство находилось в исправном техническом состоянии.

Согласно п.6.1 Договора аренды, договор может быть расторгнут досрочно по инициативе Арендодателя в случае просрочки со стороны Арендатора арендной платы. Договор считается расторгнутым по данному основанию с момента направления Арендодателем Арендатору смс-сообщения на телефонный номер Арендатора, указанный в п.11 настоящего договора, с указанием в CMC-сообщении в котором содержится данное волеизъявление. В данном случае все ранее перечисленные денежные средства будут считаться оплатой за временное пользование автомобилем.

    Истец ссылается на то, что ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, арендных платежей не вносит. Задолженность по арендным платежам составляет 435 000 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного погашения задолженности.

** ** **** истец отправил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности, которая не исполнена.

    Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному договору аренды, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как разъяснено в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

    Право собственности истца на имущество подтверждено представленными в деле документами на транспортное средство. Ответчиком правовых оснований для удержания (использования) данного имущества после расторжения договора аренды не представлено, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца об истребовании из незаконного владения ответчика переданного в аренду транспортных средств и считает необходимым это требование удовлетворить.

За период с ** ** ****. по ** ** ****., как указывает истец, уплачено 210 000 руб. Период 1290 дней, арендная плата 15 000 руб. у месяц, или 500 руб. в день. Задолженность составляет 435 000 руб. ( 1290*500 -210 000 ).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от ** ** ****., а также расписка Николаевой А.В., подтверждающие уплату истцом представителю за оказание юридических услуг 15 000 рублей. Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя 10 000 руб.

    В связи с тем, что истцом оплачена госпошлина в размере 7 550 рублей в УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары), то госпошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в сумме 7 550 рублей.

    Истец имеет право обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины в Октябрьский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 4505, 1994░. ░░░░░░░, VIN XTP 4505000000357, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░291░░64.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000░░░. 00 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 550 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>