Решение по делу № 9-298/2014 от 09.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Швец В.И. рассмотрев материалы по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора расторгнутым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора расторгнутым.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не следует иное.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Между тем, данных, свидетельствующих о том, что истец в порядке, установленном ст. 452 Гражданского кодекса РФ, обращался к ответчику с предложением о расторжении договора, признании его расторгнутым, представленные истцом материалы не содержат. Представленное истцом обращение к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о не предоставлении карты, таковым не является. В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров иди договором.

Поскольку истцом не соблюден установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, данное обстоятельство в силу ст. 136 ГПК РФ является основанием для возврата поданного искового заявления со всеми приложенными к нему документами, а само исковое заявление считается не поданным.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора расторгнутым, возвратить истцу.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные недостатки.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Швец В.И.