Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №1-83/19
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
31 мая 2019 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Коткова С.А.,
с участием: государственного обвинителя Федотовой В.О.,
подсудимой Романенко М.М.,
защитника - адвоката Сиротина Б.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Карташовой К.П., и ее представителя - адвоката Мальцевой О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания С,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романенко М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Романенко М.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко М.М., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана А, действующей по договоренности в интересах Карташовой К.П., решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Карташовой К.П., под предлогом оказания юридической помощи по оформлению пристройки и перепланировки квартиры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко М.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, используя доверительные отношения с А, в устной форме договорилась с последней об оказании юридической помощи по оформлению пристройки в <адрес>, принадлежащей Карташовой К.П.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, А, действуя в интересах Карташовой К.П., передала необходимые для оформления пристройки документы Романенко М.М. В ходе достижения устной договоренности, Романенко М.М. в апреле 2017 года убедила А передать ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Карташовой К.П., в счет оплаты государственной пошлины. А, под действием обмана Романенко М.М. в апреле 2017 года, находясь на территории Туапсинского клинического комплекса Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, передала Романенко М.М. лично денежные средства в сумме 15 000 рублей.
В начале июня 2017 года, Романенко М.М., реализуя ранее возникший единый преступный умысел, в ходе телефонного разговора убедила А передать ей еще денежные средства в сумме 5 000 рублей, в счет оплаты государственной пошлины. Под действием обмана со стороны Романенко М.М., А в начале июня 2017 года, находясь на территории <адрес>, передала Романенко М.М. лично денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Карташовой К.П.
В конце сентября 2017 года, Романенко М.М., продолжая руководствоваться единым преступным умыслом, в ходе телефонного разговора с А, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет оплаты своих услуг по оформлению пристройки и подачи искового заявления в Туапсинский районный суд. Будучи под действием обмана со стороны Романенко М.М., А ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, также передала Романенко М.М. лично денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Карташовой К.П., о чем Романенко М.М. была составлена расписка о получении денежных средств.
В ноябре 2017 года, Романенко М.М., реализуя ранее возникший единый преступный умысел, передала А светокопию решения Туапсинского районного суда, не содержащую каких-либо печатей и подписей, тем самым обманув последнюю, убедила передать ей вновь денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет оплаты своих услуг по оформлению пристройки. А под действием обмана со стороны Романенко М.М., в ноябре 2017 года, также находясь на территории <адрес> «Б» по <адрес>, передала Романенко М.М. лично денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Карташовой К.П.
После получения принадлежащих Карташовой К.П. денежных средств в общей сумме 120 000 рублей, Романенко М.М., имея реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, свои обязательства по оформлению пристройки в <адрес>, принадлежащей Карташовой К.П., не исполняла, вышеуказанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила их путем обмана, причинив Карташовой К.П. значительный ущерб в сумме 120 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Романенко М.М. виновной себя признала полностью, указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Карташова К.М. и ее представитель в судебном заседании возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не высказали, указали на необходимость назначения подсудимой наказания соразмерного содеянному, полностью поддержали заявленный гражданский иск.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Романенко М.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
Подсудимый Романенко М.М. полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного совершенным деянием. Суд приходит к выводу, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия Романенко М.М. правильно квалифицированы ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что Романенко М.М. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справками соответствующих медицинских учреждений, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания подсудимая признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживала, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. В связи с этим, Романенко М.М. в отношении инкриминируемого деяния суд признает вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Судом исследованы данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы руководителем <данные изъяты>» положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждено сведениями медицинского учреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и материальном содержании которого виновный принимает участие.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, а также в целях неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденной Романенко М.М. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Романенко М.М., связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяния, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не усматривается.
Решая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ., ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░»░░░†, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 120 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.151, 1099-1101 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.296-310, 316-317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,
░џ░ ░░“░ћ░’░ћ░ ░░›:
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░њ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.159 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‡░°░Ѓ░ѕ░І
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░њ. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░љ░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░њ. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░„░░░»░░░°░» ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░љ░Ј ░Ј░░ ░Ј░¤░Ў░░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░І ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░░░Ѓ░є░░, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░њ. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░„–<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>3, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░њ░‘░Ј░— ░«░ў░ ░‘ ░„–░», ░ґ░░░Ѓ░є ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░° CD-RW ░Ѓ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░ѕ░№, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░ї░░░░: ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ., ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>2, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ., ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ. ░„–, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ., ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░Ђ░‚░°░€░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░џ. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ 120 000 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство