Решение по делу № 2-980/2019 от 15.02.2019

                                  Дело №2-980/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой ФИО4

    при секретаре судебного заседания Щербининой ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-980/19 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере № рубля № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор страхования №. Согласно условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. страхователь в соответствии с п.4 договора страхования обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме № рубля № копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей оплате страхователем при досрочном прекращении действий договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая оплате страхователем, составила № рубля № копеек.

    Представитель истца, АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что договор страхования действительно был заключен. Страховая премия ею была оплачена, но платеж не прошел. Соглашения о расторжении договора страхования она не получала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

     Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     В силу ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

    Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подано в АО «СОГАЗ» заявление на ипотечное страхование (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № (л.д.№). Объектом страхования по настоящему договору являются имущественные интересы Страхователя (застрахованного лица). Застрахованным лицом по данному договору является ФИО1 Застрахованным по настоящему договору имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Страховая премия в размере № рублей подлежит уплате наличными денежными средствами или безналичном перечислением на расчетный счет страховщика единовременным платежом в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

    По утверждению истца, ответчиком страховой взнос ответчиком не уплачен.

    Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на дату расторжения ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рубля № копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» направило ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования (л.д. №).

    Ответа от ответчика не последовало.

Истец АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования в связи с нарушением ответчиком условий договора и взыскать задолженность по уплате страховой премии за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 пояснила, что ей была уплачена страховая премия, однако платеж не прошел.

    Доказательств того, что страховая премия была уплачена, ФИО1 не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1, не выполнив обязанность оплаты страховой премии, нарушила свои обязательства, предусмотренные договором.

    Данное нарушение условий договора является существенным.

    Согласно условиям договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии.

    Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования действовал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия за период действия договора в размере № рубля № копеек.

    Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут.

    Таким образом, исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить.

    Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

    Судья                            ФИО6 Бузылева

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.