Решение по делу № 2-1793/2017 от 25.05.2017

                                                                                                   Дело №2-1793/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Севастополь                                          10 июля 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., при секретаре Мезелевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов в сумме 6 000 рублей по исполнению решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком по <адрес> путем сноса отмостки фундамента одноэтажного здания 4,4 кв.м. В обоснование иска ссылаясь на то, что ответчик уклонялась от исполнения решения суда, в связи с чем взыскателем с привлечением подрядчика произведен демонтаж отмостки 4 кв.м.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Истец оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 и ее представитель не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 116 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;

3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;

4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;

5) проведение государственной регистрации прав должника;

6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

Статья 117 вышеуказанного Закона предусматривает порядок возмещение расходов по совершению исполнительных действий.

Так, расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.

Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Таким образом, документально подтвержденные взыскателем понесенные им расходы по исполнению решения суда подлежат взысканию с должника по постановлению судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                Ю.С. Степанова