Решение по делу № 1-179/2023 от 27.02.2023

Дело №1-179/2023

22RS0011-01-2023-000079-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Рубцовск                                  07 апреля 2023 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федоровская А.Б., при секретаре Бабичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Арцибасова Е.Е., адвоката Петрова С.А., предъявившего удостоверение и ордер от ***, подсудимой Винокуровой С.С., потерпевшей А., уголовное дело по обвинению:

Винокуровой С.С., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 10 час. 40 мин. до 12 час. 05 мин ***, у Винокуровой С.С., находящейся в кабинке общественного туалета, расположенного ..., и увидевшей лежащий на держателе туалетной бумаги сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 7 Neptune Blue», возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть, тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего А., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, Винокурова С.С. в период времени с 10 час. 40 мин. до 12 час. 05 мин ***, находясь в кабинке общественного туалета движимая корыстными мотивами с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, взяла с держателя для туалетной бумаги принадлежащий А. сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 7 Neptune Blue», оцененный потерпевшей в 7 000 руб. в чехле и с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении. С похищенным имуществом Винокурова С.С. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей А. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Винокуровой С.С. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, полностью возместила имущественный ущерб, претензий она к ней не имеет.

Подсудимая Винокурова С.С. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита не возражает против удовлетворения ходатайства, прокурор также не возражает против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей А. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Винокуровой С.С. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, возместила ущерб, примирилась с потерпевшей.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Винокуровой С.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Винокуровой С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Винокуровой С.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья             А.Б. Федоровская