Решение по делу № 12-48/2022 от 14.02.2022

Дело № 12-48/2022

УИД 39MS0030-01-2021-002332-04

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2022 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Евсиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюшина Игоря Александровича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 27 января 2022 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 27 января 2022 года Матюшин И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10000 рублей, за то, что 7 июня 2021 года около 19.00 часов, находясь около спортивной площадки в пос. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области, взял рукой за шею Чепого К.А., тем самым причинив физическую боль, отвел его в сторону, где нанес один удар кулаком в область груди, причинив физическую боль.

С данным постановлением Матюшин И.А. не согласился, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что каких-либо ударов потерпевшему не наносил.

С учетом изложенного просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Матюшина И.А. Капранов А.С. поддержал доводы жалобы, по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший ФИО4, его законный представитель ФИО5, представитель Губжоков А.А. просили отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 августа 2021 года Матюшин И.А. 7 июня 2021 года около 19.00 часов, находясь около спортивной площадки в <адрес>, взял рукой за шею ФИО4, тем самым причинив физическую боль, отвел его в сторону, где нанес один удар кулаком в область груди, причинив физическую боль.

Из объяснений Матюшина И.А. следует, что 7 июня 2021 года, когда он шел мимо спортивной площадки, то подошел к ФИО4, взял его рукой за шею, наклонил к себе и сделал замечание. Каких либо ударов не наносил.

Свидетели защиты ФИО7, ФИО8, ФИО9 дали показания, аналогичные показаниям Матюшина И.А.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что 7 июня 2021 года, когда он находился на площадке, к нему подошел Матюшин И.А., и, взяв его рукой за шею, отвел в сторону, где нанес один удар кулаком в область груди. От этих действий он испытал физическую боль.

Свидетели ФИО5, ФИО10 дали аналогичные показания, пояснив, что о произошедшем известно со слов сына ФИО4

Из заключения эксперта № от 23 июня 2021 года следует, что ФИО11 при осмотре пояснял, о тот, что 7 июня 2021 Матюшин И.А., взяв его рукой за шею, отвел в сторону, где нанес один удар кулаком в область груди. От удара у него потемнело в глазах.

Согласно справке № при обращении в больницу ФИО4 был установлен диагноз: ушиб грудной клетки.

Из письменных объяснений ФИО12 следует, что он видел, как мужчина взял ФИО4 рукой за шею и о чем-то разговаривал с ним. Когда ФИО4 вернулся, держался за грудь, и сказал, что этот мужчина ударил его в грудь.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Матюшина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам защиты, оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО4 не имеется, они последовательны, логичны и подтверждаются иными доказательствами и являются достоверными.

Утверждение защиты о том, что Матюшин И.А. не наносил удар, опровергаются показаниями потерпевшего, которые судом признанны достоверными. Также данные доводы защиты не влияют на квалификацию содеянного, поскольку Матюшин И.А. совершил и иные действия причинившие физическую боль.

Существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности Матюшина И.А. и целям административного наказания.

При таких обстоятельствах, жалоба Матюшина И.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 24 января 2022 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 января 2022 года, которым Матюшин Игорь Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Верно - М.С. Ильин