Решение по делу № 2а-6866/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-6866/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 августа 2021 года     г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Зинченко С. В.,

    при помощнике судьи Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Баженовой Василисы Валерьевны к ГУ ФССП России по МО, ведущему СПИ МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по МО Лесовому В.О., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

    установил:

Баженова В.В. обратился в суд к ГУ ФССП России по МО Ведущему СПИ МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по МО Лесовой В. О. с административными исковыми требованиями об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

В обоснование требований указано, что 17.02.2021 г. судебный пристав – исполнитель Мо по ВИП 3 2 ГУФССП России по МО Лесовой В.О. в рамках исполнительного производства №-ИП вынес постановление о принятии результатов оценки недвижимого имущества:

Земельный участок, площадью 402 кв.м. с КН № расположенный по адресу: АДРЕСБ - стоимостью 3 422 300 руб.;

- земельный участок, площадью 415 кв.м. с КН № – стоимостью 3 564 100 руб.

- здание: дом, назначение жилое, площадью 289,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ

- здание, дом, назначение жилое, площадью 290,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ.

С данными результатами оценки административный истец не согласна, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

Административный истец Баженова В.В. не явилась, ее представитель по доверенности Сергеев Р.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны.

Представитель МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по МО по доверенности Мусинова В.Р. выразила согласие на прекращения производства по делу.

Ведущий СПИ МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по МО Лесовой В. О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ГУ ФССП России по МО не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ООО "Краевое бюро оценки и управления недвижимостью" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление подписано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Также, определением суда от 11.06.2021 г. были приняты меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения постановления от 31 марта 2021 года по исполнительному производству №-ИП от 29.10.2015 г. о передачи в ТУ Росимущество по Московской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона следующее имущество:

- Земельный участок, площадью 402 кв.м. с КН № расположенный по адресу: АДРЕСБ - стоимостью 3 422 300 руб.;

- земельный участок, площадью 415 кв.м. с КН № – стоимостью 3 564 100 руб.

- здание: дом, назначение жилое, площадью 289,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ

- здание, дом, назначение жилое, площадью 290,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ.

До рассмотрения настоящего дела по существу запретить передавать на торги указанное выше имущество.

В связи с тем, что истец отказался от иска, производство подлежит прекращению, таким образом в мерах предварительной защиты отпала необходимость.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному дело по административному иску REF Дело \* MERGEFORMAT Баженовой Василисы Валерьевны к ГУ ФССП России по МО, ведущему СПИ МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по МО Лесовому В.О., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Отменить меры предварительной защиты установленные определением Одинцовского городского суда Московской области от 11 июня 2021года в виде приостановления исполнения постановления от 31 марта 2021 года по исполнительному производству №-ИП от 29.10.2015 г. о передачи в ТУ Росимущество по Московской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона следующее имущество:

- Земельный участок, площадью 402 кв.м. с КН № расположенный по адресу: АДРЕСБ - стоимостью 3 422 300 руб.;

- земельный участок, площадью 415 кв.м. с КН № – стоимостью 3 564 100 руб.

- здание: дом, назначение жилое, площадью 289,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ

- здание, дом, назначение жилое, площадью 290,5 кв.м., с КН № по адресу: АДРЕСБ.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судья    Зинченко С.В.

    В окончательной форме принято 10 августа 2021 года