Решение по делу № 2-2093/2018 от 26.04.2018

Дело в„– 2-2093/2018                     РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 15.06.2018 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашеваровой З. И. к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кашеварова З.И. обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 03.05.2018 года в качестве соответчика было привлечено Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга (л.д.2).

В обоснование иска истица указала, что 23.08.2013 года умер ее муж К.А.С.. В период брака ими по договору купли-продажи от 26.07.1994 года была приобретена квартира по адресу: < адрес >. Квартира была приобретена в совместную собственность, оформлена на имя истца. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли этой квартиры. Истец вместе с мужем проживала в данной квартире. Поскольку истец продолжила проживать в этой квартире, она является лицом, фактически принявшим наследство. Второй наследник первой очереди сын Кашеваров И. А. о правах на наследство не заявлял. Истец просит признать за ней право собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству Новикова Т.В. поддержали требования и доводы иска, дополнительно пояснили суду, что завещания муж не оставлял. Истица не обращалась к нотариусу, поскольку квартира была оформлена на ее имя, она считала, что принятие наследства не требуется. Истица проживала вместе с мужем, сейчас проживает в квартире одна, оплачивает коммунальные услуги. Она не поддерживает отношения с сыном, сын в квартиру не вселялся, расходов по оплате квартиры не нес.

Ответчики и третье лицо Кашеваров И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, Администрация Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга и третье лицо причину неявки суду не сообщили, от Администрации г.Екатеринбурга поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. В отзыве ответчик указал, что удовлетворение иска возможно только при представлении истцом доказательств фактического принятия наследства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица и вынести решение.

Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти, К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < адрес >, умер 23.08.2013 года (л.д.7). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Истица Кашеварова З. И. является супругой К.А.С., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8). Следовательно, истец является наследником умершей первой очереди. Третье лицо Кашеваров И.А. является вторым наследником умершего - его сыном.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В период брака супругами Кашеваровыми было приобретено недвижимое имущество:

квартира по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, по договору купли-продажи от 26.07.1994 года (л.д.9).

Право собственности оформлено на Кашеварову З.И.

После смерти К.А.С. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Свердловской области.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Таким образом, квартира является имуществом, нажитым супругами Кашеваровыми во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от того, на чье имя оформлено право собственности. В связи с чем, суд считает возможным определить доли каждого из супругов Кашеваровых в праве на указанное жилое помещение по 1/2.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

Из исследованных судом доказательств видно, что истица Кашеварова З.И. фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку она зарегистрирована совместно с наследодателем (л.д.10), оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д.11-16). Факт проживания истицы в квартире и оплаты ею коммунальных услуг подтверждается показаниями свидетеля Л.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец приняла наследство после смерти К.А.С., за ней должно быть признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

В иск в Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга должно быть отказано, поскольку в силу ст.1151 Гражданского кодекса РФ надлежащим ответчиком является Муниципальное образование «город Екатеринбург».

Определением СЃСѓРґР° истцу была предоставлена отсрочка РІ уплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 14 989 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї. РґРѕ 06.06.2018 РіРѕРґР°. Обязанность РїРѕ уплате пошлины истцом РЅРµ исполнена, СЃСЂРѕРє отсрочки истек, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем госпошлина подлежит взысканию.      

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кашеваровой З. И. к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кашеваровой З. И., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 23.08.2013 года, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Иск Кашеваровой З. И. к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кашеваровой З. И. государственную пошлину в доход местного бюджета 14 989 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ. Р‘. Гуськова