Решение по делу № 2а-70/2021 от 28.10.2020

      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2021 года                                                                                               <адрес>

             Каширский городской суд <адрес> в составе:

             Председательствующего судьи Чутчева ФИО4

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-70/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц и пеней,

ус т а н о в и л:

      Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать со Степанова ФИО6    задолженность но обязательным платежам в бюджет на общую сумму 3111,54 руб., а именно, транспортный налог за 2018 г. - 1870 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 г. - 8,78 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2018 г. - 1227 руб.; пени по земельному налогу за 2018 г. - 5,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

       Иск мотивирован тем, что в МИФНС России № по <адрес> поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а- 636/2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Степановым ФИО8 ИНН <данные изъяты>.     Он своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ.

       Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес>, налогоплательщик является владельцем автотранспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>

Расчет транспортного налога за 2018 г.:

Налоговыйпериод	Налоговаябаза	Налоговаяставка(руб.)	Количество месяцев владения в году/12	Повышающий коэффициент	Размер налоговых льгот (руб.)	Сумма исчисленного налога (руб.)
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

      По данным ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, налогоплательщик Степанов ФИО10 является владельцем земельного участка, кадастровый номер     <данные изъяты>, площадью 1500 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: <адрес>, <адрес>

Расчет земельного налога за 2018 г.:

Налоговый период (год)	Налоговая база(кадастровая стоимость (руб)	Доля в праве	Налоговый вычет (руб.)	Налоговая ставка (%)	Количество месяцев владения в году / 12	Повышающий коэффициент	Размер налоговых льгот (руб)	Сумма исчисленного налога (руб.)
<данные изъяты>				<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	1 227.00

             На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 45.п.1, 52, 85 п. 11, 357-358, 360 ч. 1, 362-363, 388, 393 п.1, 391 п. 4, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> исчислила административному ответчику налоги и направила ему почтой         налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с расчетом налогов за 2018 г., с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В добровольном порядке задолженность по налогам по уведомлению уплачена не была. В связи с этим, инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование    об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В установленный срок обязанность по уплате налога и пеней налогоплательщиком исполнена не была, и является основанием для инспекции обратиться в суд с настоящим заявлением, в соответствии со ст.48 НК РФ. Общая сумма задолженности Степанова ФИО12 по обязательным платежам в бюджет составляет в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца просит рассмотреть административный иск в его отсутствие.

     Административный ответчик Степанов ФИО11 возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается телефонограммой.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

      Как установлено судом, не оспаривается ответчиком и подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, выпиской из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира, Степанов ФИО13 являлся собственником перечисленного имущества в указанный налоговый период:     автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, и земельного участка, площадью 1500 кв. м,      кадастровый №, предоставленного из земель населенных пунктов, для ведения личного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>

    Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

     В качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые автомобили (ст.ст. 358ст.ст. 358, 361 НК РФ).

             Статьей    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

             На территории <адрес> земельный налог установленРешением Совета депутатов Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N138-н.

      Согласно части 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и имущества на территории Российской Федерации.

     В соответствие с абз. 1, 2 и 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации,    налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и земельный налог    на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (ст. 69 НК РФ).

     С учетом приведенных положений, Батаев является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

     Как следует из материалов дела, налоговым органом направлено административному ответчику налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налогов за 2018 г. соответственно в срок до      ДД.ММ.ГГГГ.     и ДД.ММ.ГГГГ.    за указанное имущество.

     В силу положений статей 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

    Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

     Из материалов дела усматривается, что административный ответчик не уплатил в установленный срок налоги за вышеперечисленное имущество.

     Определением и. о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района - мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от    ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Степанова ФИО14     недоимки за 2018 г. по транспортному, земельным налогам и пеням на общую сумму 3 111,54 руб. отменен, в связи с поступлением от должника письменных возражений.

     Согласно представленному истцом расчету в налоговом уведомлении,    налоги составили в вышеназванной сумме. Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Расчет взыскиваемого налога является арифметически верным и обоснованным.

             По ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

     Административным истцом представлены расчеты пеней по каждому из налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Удовлетворяя административный иск, суд исходит из того, что административный ответчик, как собственник транспортного средства и недвижимого имущества, обязан уплатить налоги за вышеперечисленное имущество и пени за просрочку платежа. Доказательств оплаты налогов им не предоставлено.

    Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

    На основании ст. 103 ГПК РФ, со Степанова    взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобождён при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    Административный иск удовлетворить.

           Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> со Степанова ФИО15 недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 1870 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 г. - 8,78 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2018 г. - 1227 руб.; пени по земельному налогу за 2018 г. - 5,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3 111 (три тысячи сто одиннадцать) руб. 54 коп.

    Взыскать со Степанова ФИО16 в доход бюджета государственную пошлину в размере    400 (четыреста)    руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Каширский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                       С.В. Чутчев