Решение по делу № 2-251/2016 от 26.08.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., с участием истца ФИО4, его представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО4, а также помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 о признании неправильной формулировки причины его увольнения и изменения данной формулировки на правильную в соответствии со ст. 80 ТК РФ,

                 у с т а н о в и л:

    ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать формулировку причины его увольнения со службы из ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - «за грубое нарушение служебной дисциплины» не соответствующей реальным фактам и изменить данную формулировку на правильную в соответствии со ст. 80 ТК РФ – «по собственному желанию».

В судебном заседании ответчик ФИО4 подтвердил свои исковые требования, в обоснование которых пояснил, что считает свое увольнение со службы незаконным, поскольку в те дни, которые ему руководство отдела МВД РФ по Бабаюртовскому району вменяет в вину как невыход на службу по неуважительным причинам, он болел.

Представитель истца Колоскова поддержала исковые требования ФИО4, согласившись с приведенными им доводами. По её мнению, истец уволен со службы в отсутствие достаточных оснований для этого.

Представитель отдела МВД РФ по Бабаюртовскому району Салимгереев просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом как срока обращения в суд, так и срока исковой давности.

Выслушав объяснения участвовавших в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, а также исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ФИО4 проходил службу в отделе МВД РФ по Бабаюртовскому району в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции.

Ввиду этого к рассматриваемому спорному правоотношению должны быть применены нормы закона, регулирующие службу в органах внутренних дел, ее прохождение и прекращение��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????�??????????�???

В соответствии с ч. 4 ст. 72 этого Закона сотрудник органов внутренних дел или гражданин, ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Из копии приказа начальника отдела МВД РФ по Бабаюртовскому району от 9 июля 2013 г. № 21 следует, что ФИО4 с этого же дня уволен со службы по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 2 ст. 82 вышеприведенного Закона, то есть за грубое нарушение служебной дисциплины.

В судебном заседании установлено, что копию этого приказа ответчик ФИО4 получил в день своего увольнения.

Таким образом, следует признать, что он обратился за судебной защитой своего нарушенного права с пропуском упомянутого выше срока.

При этом каких-либо доказательств наличия причин пропуска данного срока, которые в соответствии с законом могли бы быть судом признаны уважительными, истец и его представитель в суд не представили.

Наряду с этим, истек также предусмотренный ч. 1 ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которой просил представитель ответчика.

Данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 о признании неправильной формулировки причины его увольнения и изменения данной формулировки на правильную в соответствии со ст. 80 ТК РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков

2-251/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Садулаев З.М.
Ответчики
Отдел МВД России по РД в Бабаюртовском районе
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
babajurtovskiy.dag.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее