Решение по делу № 2а-2499/2018 от 27.02.2018

Дело №а-2499/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 18 апреля 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Власова Дмитрия Сергеевича к Призывной комиссии г. Реутов Московской области, Главе администрации г. Реутов Московской области и Военному комиссариату Московской области
о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии,

Установил:

Власов Д.С. предъявил к призывной комиссии Московской области административный иск, который поименовал об оспаривании заключения призывной комиссии Московской области, в обоснование которого указал
о том, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он очно обучался в аспирантуре ФГАОУ ВО «Высшая школа экономики», в связи с чем, пользовался предоставленной ему соответствующим решением призывной комиссии отсрочкой от призыва на военную службу. Нормативный срок освоения образовательной программы послевузовского профессионального образования по очной форме обучения не может превышать три года. Таким образом, срок, на который аспирант может получить отсрочку, составляет три года на период обучения, и не более одного года на защиту диссертации. Аспиранты очной формы обучения имеют право на одну отсрочку, которая состоит из двух периодов: с момента издания приказа о зачислении в очную аспирантуру дом момента издания приказа об отчислении из аспирантуры;
на период защиты диссертации. После завершения обучения в аспирантуре
(то есть издания приказа об отчислении) соискателю не требуется вновь получать отсрочку, она сохраняется за ним. Для сохранения отсрочки аспирант должен окончить аспирантуру, то есть завершить обучение в установленный срок, или досрочно, выполнить нормативно установленные обязанности,
и не быть отчисленным из аспирантуры по иным основаниям. Сведения
об окончании аспирантуры должны содержать указание на то, что диссертант представил диссертацию к защите (или защита состоялась до издания приказа об отчислении из аспирантуры). В этом случае соблюдается требование закона
о том, что отсрочка сохраняется для тех граждан, которые успешно завершили обучение по образовательной программе послевузовского образования,
и действует в течение периода, который не должен превышать один год после завершения обучения по образовательной программе. По окончанию обучения он подготовил диссертационную работу на соискание учетной степени кандидата экономических наук на тему «Стратегии инвестирования российских промышленных предприятий». На заседании департамента прикладной экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ (протокол № 2
от ДД.ММ.ГГГГ года) его диссертация была обсуждена, и признана готовой
к защите. Решением диссертационного совета по защите диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, созданного на базе Национального исследовательского университета «высшая школа экономики», № № от ДД.ММ.ГГГГ года
ему была присуждена ученая степень кандидата экономических наук. То есть, он, как аспирант, окончивший обучение в нормативные сроки с представлением диссертационной работы, имел полное право на сохранение отсрочки
от призыва на военную службу после окончания обучения на 1 год –
до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось № лет, в связи
с чем, он перестал подлежать призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ года районной призывной комиссией в военном комиссариате городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района в отношении него было вынесено решение, в соответствии с которым он был зачислен в запас
по достижению 27 лет по ст.ст. 22 п. 1 «а» и 52 п. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Таким образом, он был признан не прошедшим военную службу по призыву, имея на то уважительные причины. Однако, согласно выписки из протокола о заключении призывной комиссии Московской области № 21 от 18 октября 2017 года он был зачислен в запас, как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Указанная выписка ему была предоставлена лишь 08 ноября 2017 года. На самом заседании призывной комиссии он не присутствовал, и не вызывался для этого. Считает, что указанное заключение призывной комиссии Московской области существенной нарушает его права и законные интересы (в том числе в связи
с получением документа воинского учета), и прямо противоречит ранее принятому решению призывной комиссии. Заключение принято
с существенным нарушением норма права (вопреки п.п. «б» а. 2 ст. 24 ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе») и без учета всех обстоятельств, имеющих значение (не учтено то, что на момент достижения возраста
27 лет он имел право на пользование отсрочкой от призыва на военную службу).

На основании изложенного, административный истец Власов Д.С. просил суд признать незаконным и отменить заключение призывной комиссии Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Власова Дмитрия Сергеевича не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований (л.д. 1-3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат Московской области (л.д. 17-18).

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года данное административное дело передано
для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 68-69).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) по ходатайству представителя административного истца в порядке ст. 43 КАС РФ допущена замена ненадлежащего административного ответчика – Призывная комиссия Московской области надлежащим административным ответчиком – Призывная комиссия г. Реутов Московской области (л.д. 79-80).

Действуя через своего представителя, административный истец Власов Д.С. уточнил административный иск, и просил суд признать незаконным
и отменить заключение призывной комиссии г. Реутов Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Власова Дмитрия Сергеевича
не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований (л.д. 78).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) к участию
в деле в качестве административного соответчика привлечен Глава администрации г. Реутов Московской области (л.д. 101-102).

В судебное заседание административный истец Власов Д.С. не явился, извещен, действовал через своего представителя.

Представитель административного истца по доверенности - Емельянов С.С. поддержал уточненный административный иск, который просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Представитель административного ответчика – Военного комиссариата Московской области по доверенности Татчин В.Н. административный иск
не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска
по доводам, изложенным в ранее представленных письменных возражениях.

Административные ответчики - Призывная комиссия г. Реутов Московской области и Глава администрации г. Реутов Московской области
в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая мнение явившихся представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание
лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит
к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности
и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы
в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно ст. 1 названного выше Федерального закона, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв
на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания
в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 8 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете.

Согласно п.п. «а» п. 1 ст. 22 названного выше Федерального закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте
от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане,
не пребывающие в запасе).

Как следует из положений ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, право
на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся
по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры - стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации,
и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Согласно п. 1.1 ст. 28 названного выше Федерального закона
при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу
и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея
на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

В соответствии со ст. 52 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в числе иных, не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек
от призыва на военную службу или отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии
по достижении ими возраста 27 лет; не прошедших военную службу
по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее – Положение).

Согласно п. 34 названного Положения при зачислении в запас граждан,
не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву
по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся
в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу
по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663» утверждена и введена в действие
с 1 января 2008 года Инструкция по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации,
не пребывающих в запасе (далее – Инструкция) (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2007 № 10454).

Пунктами 26, 28 названной Инструкции предусмотрено истребование
от гражданина документов, подтверждающих его право на отсрочку
или освобождение от призыва, которые (копии которых) приобщаются
к материалам личного дела призывника. На основании материалов изучения гражданина военный комиссар в листе изучения призывника и разделе
IV учетной карты призывника делает заключение, в числе иных,
о предоставления отсрочки от призыва на военную службу и в последующем выносит это заключение на рассмотрение призывной комиссии для принятия окончательного решения.

На момент поступления Власова Д.С. в аспирантуру действовал Федеральный закон от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем
и послевузовском профессиональном образовании» (далее – ФЗ от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ), в соответствии с п. 4 ст. 11 которого было определено,
что обучение в аспирантуре (адъюнктуре) государственных и муниципальных высших учебных заведений, образовательных учреждений дополнительного профессионального образования, научных организаций не может превышать
три года в очной форме, четыре года в заочной форме, за исключением обучения по отдельным специальностям научных работников технических, естественных отраслей наук, срок обучения по которым может составлять четыре года в очной форме, пять лет в заочной форме.

Названный выше Федеральный закон утратил силу с 01 сентября 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2012 года
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ).

Согласно ст. 2 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия, в числе которых, федеральные государственные требования - обязательные требования к минимуму содержания, структуре дополнительных предпрофессиональных программ, условиям их реализации и срокам обучения по этим программам, утверждаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Приказ Минобразования России от 27 марта 1998 № 814 (ред. от 12.09.2014)
«Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования
в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.08.1998
№ 1582).

Данным приказом утверждено прилагаемое Положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации (далее – Положение).

Пунктом 42 названного Положения определено, что срок обучения
в очной аспирантуре не должен превышать трех лет, в заочной аспирантуре - четырех лет.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Приказ Минобрнауки РФ от 16 марта 2011 года № 1365 «Об утверждении федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования для обучающихся в аспирантуре (адъюнктуре)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.05.2011 № 20700).

Данным приказом утверждены федеральные государственные требования к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования для обучающихся
в аспирантуре (адъюнктуре) (далее - Требования).

Согласно п. 4 названных Требований нормативный срок освоения образовательной программы послевузовского профессионального образования
в очной форме обучения не может превышать три года, в заочной форме - четыре года, за исключением обучения по отдельным специальностям научных работников технических, естественных отраслей наук, срок обучения
по которым может составлять четыре года в очной форме, пять лет в заочной форме.

В названный выше Приказ внесены изменения Приказом Минобрнауки РФ от 29 августа 2011 года № 2238 «О внесении изменений в Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 марта 2011 г. № 1365 «Об утверждении федеральных государственных требований
к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2011 № 22340), которым, однако, срок освоения образовательной программы послевузовского профессионального образования в очной форме обучения не был изменен.

Минобрнауки РФ в Письме от 03 мая 2011 года № 04-279
«О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на время обучения в очной аспирантуре» даны разъяснения, согласно которым следует, что основанием для предоставления отсрочки гражданам, получающим послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения, является свидетельство о государственной аккредитации по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования. Таким образом, предоставление права на отсрочку от призыва на военную службу
не связывается с какими-либо другими условиями, кроме тех, что указаны
в п.п. «б» п. 2 ст. 24 указанного Федерального закона. Для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу согласно Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации
от 2 октября 2007 г. № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663» (зарегистрирован Минюстом России 12 ноября 2007 г. № 10454), в призывную комиссию представляются подлинники следующих документов: диплом
о высшем профессиональном образовании; справка, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о зачислении лица
в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного
или научного учреждения; копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений.

Согласно материалам административного дела.

Власов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту пребывания
по адресу: <адрес>. Возраста № лет достиг ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 42; 43; 44; 45).

Из письменного сообщения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> следует, что Власов Д.С., обучавшийся в аспирантуре в период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, успешно завершил работу
над диссертацией. За время обучения в аспирантуре Власов Д.С. подготовил диссертационную работу на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Диссертация Власова Д.С. является законченным научным исследованием. Диссертация обсуждена на заседании департамента прикладной экономики факультета экономических наук (протокол № № департамента прикладной экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ от ДД.ММ.ГГГГ года) и признана пригодной к защите (л.д. 6; 48).

Названные письменные доказательства представлены в дело как самими административным истцом, так и представлены в дело по запросу суда военным комиссариатом.

При указанных обстоятельствах, в силу положений п.п. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ Власов Д.С., как гражданин, обучающийся по очной форме обучения в аспирантуре имел право на отсрочку от призыва
на военную службу в период освоения образовательной программы,
но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования, то есть, не более одного года после ДД.ММ.ГГГГ года –
не более, чем ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, созданного на базе Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» от ДД.ММ.ГГГГ года № № Власову Д.С. присуждена ученная степень кандидата экономических наук, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами (л.д. 7; 47).

При указанных обстоятельствах, административный истец превысил установленный п.п. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ срок предоставления отсрочки - не более одного года после завершения обучения
по соответствующей образовательной программе высшего образования, течение которого началось после ДД.ММ.ГГГГ года.

Оспариваемым в данном административном деле решением призывной комиссии № 21 от ДД.ММ.ГГГГ года Власов Д.С. признан «Б-3» годным
к военной службе с незначительными ограничениями, и на основании
п. 1 ст. 52 Закона зачислен в запас как не прошедший военную службу
по призыву, не имея на то законных оснований (л.д. 5; 29).

При указанных выше обстоятельствах, поскольку административный истец превысил установленный законом срок (не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования), суд приходит к выводу о том, что оспариваемое в данном административном деле решение призывной комиссии соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 22, 24, п. 1.1 ст. 28, ст. 52 ФЗ
от ДД.ММ.ГГГГ г. № 53-ФЗ, п. 34 Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

По делу установлено, что на момент достижения возраста № лет -
ДД.ММ.ГГГГ года, Власов Д.С. имел право на отсрочку от призыва
на военную службу, предусмотренную п.п. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № <данные изъяты>, срок которой истекал ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с этим, данное обстоятельство не может влиять на обоснованность оспариваемого в данном гражданском деле решения призывной комиссии ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, Власов Д.С. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился с заявлением
о признании его не прошедшим военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ к военному комиссару городов Балашиха и Реутов Московской области (л.д. 36).

Вместе с этим, как усматривается из иных представленных по делу доказательств: письменного сообщения военного комиссара Советского
и <адрес> <адрес> (л.д. 38), учетной карты призывника (л.д. 32-35), Власов Д.С. состоял на воинском учете до ДД.ММ.ГГГГ года, снят с воинского учета в связи с убытием в г. Одинцово Московской области, личное дело отправлено ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года Власов Д.С. снят с воинского учета отделом Военного комиссариата Московской области по городам Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области.

Таким образом, на момент достижения возраста № лет Власов Д.С.
в установленном законом порядке состоял на воинском учете в отделе Военного комиссариата Московской области по городам Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области.

Решением призывной комиссии городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года Власов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в запас
по достижении № лет по статьям 22 п. 1 «а» и 52 п. 1 ФЗ № 53-2008 г.,
что подтверждено выпиской из книги протоколов призывной комиссии, протокол № 2 от 25 марта 2016 года (л.д. 4; 30; 31).

Сведений о том, что названное решение призывной комиссии было
в установленном законом порядке отменено, суду не представлено.

Таким образом, предусмотренное законом право быть зачисленным
в запас Вооруженных Сил Российской Федерации было реализовано Власовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, требование административного истца о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии г. Реутов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Власова Дмитрия Сергеевича
не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований, как оно изложено в ходатайстве об уточнении заявленных требований,
не является обоснованным, и не подлежит удовлетворению.

Иных требований по данному административному делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном административном деле административный иск обоснованным
не является, и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Власова Дмитрия Сергеевича к Призывной комиссии г. Реутов Московской области, Главе администрации г. Реутов Московской области и Военному комиссариату Московской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 07 мая 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев