Решение по делу № 2-2641/2024 от 27.03.2024

Дело №2-2641/2024

43RS0016-01-2024-000043-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Поздеевой Т. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Поздеевой Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты так и не были возвращены. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования {Номер изъят} от {Дата изъята} между первоначальным кредитором и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло в КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД {Дата изъята}. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от {Дата изъята} между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования перешло истцу {Дата изъята}. {Дата изъята} произошла смена наименования истца. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 50 030,91 руб., из которых: основной долг – 6 000 руб., проценты за пользование – 44 030,91 руб. Просит взыскать с Поздеевой Т.Г. в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 50 030,91 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 700,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просят рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Поздеева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} на основании заявления Поздеевой Т.Г. между ООО «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят} по условиям которого Поздеевой Т.Г. выдан заем в размере 6 000 рублей сроком возврата {Дата изъята} и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).

В соответствии с п.9. договора займа случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного исполнения данного обязательства.

Пунктом 10 договора займа установлено, что при просрочке суммы возврата займа более чем на тридцать календарных дней заемщик оплачивает займодавцу штраф в размере 700 рублей.

Дополнительным соглашением от {Дата изъята} п.3 договора изложен в следующей редакции:

{Дата изъята} заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 7 920 рублей.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования {Номер изъят} от {Дата изъята} между первоначальным кредитором и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло в КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД {Дата изъята}.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от {Дата изъята} между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования перешло истцу {Дата изъята}.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в приложениях к вышеназванным договорам, в том числе, в отношении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного с Поздеевой Т.Г., общая сумма задолженности определена в размере 56 869,49 руб.

ООО «РСВ» обращалось за взысканием задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства.

18.07.2022 мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-323/2022 выданного 31.01.2022 о взыскании задолженности с Поздеевой Т.Г. по спорному договору займа.

{Дата изъята} произошла смена наименования истца.

По расчету истца задолженность Поздеевой Т.Г. по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 50 030,91 руб., из которых: основной долг – 6 000 руб., проценты за пользование – 44 030,91 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, арифметически верным. Возражений по расчету ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 50 030,91 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поздеевой Т. Г., {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») (ОГРН 1127746618768) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 50 030,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024.

Судья                             Л.Н.Куликова