Решение по делу № 4А-1678/2012 от 28.11.2012

Дело № 4а-1678/12                               Судья Громова Н.П.

(№ 5-450/12)                                 г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Абраменкова О.А., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2012 года Абраменков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2012 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

    В жалобе Абраменков О.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку не установлена вина Абраменкова О.А. в совершении правонарушения, он не заметил произошедшего ДТП, не установлен механизм образования повреждений на автомобилях, а также не установлено точное время правонарушения.

    Потерпевший С. возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что Абраменков О.А. не мог не заметить произошедшего ДТП, полагал все обстоятельства верно установленными судьями в ходе рассмотрения дела.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Абраменкова О.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Абраменкова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Версия Абраменкова О.А. была исследована судьей на основании имеющихся в деле доказательств и показаний потерпевшего, в результате чего она обоснованно была признана несостоятельной.

Рассматривая жалобу Абраменкова О.А., судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

Доводы настоящей жалобы Абраменкова О.А. были предметом рассмотрения жалобы в районном суде, в результате чего судья мотивированно и законно признал их необоснованными.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абраменкова О.А. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Абраменкова О.А. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко