Решение по делу № 2-3219/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-3219/17 <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

18 мая 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Ещенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикуловой Р.М. к жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» о возложении обязанности передать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бикуловой Р.М. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЖСК «Соловьи» о возложении обязанности передать жилое помещение *** по адресу *** по акту приема-<***>

В судебные заседания, назначенные *** и на ***, истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Бикуловой Р.М. надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата Бикуловой Р.М. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <***> рублей по квитанции от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Бикуловой Р.М. к жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» о возложении обязанности передать жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> А.Е. Зонова