Решение по делу № 1-497/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Курган			13 марта 2019 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Яковлев А.Н.,
с участием:
помощника прокурора г. Кургана	Федорова А.В.,
потерпевшего	ФИО10,
представителя потерпевшего	ФИО4,
обвиняемого	Михалева В.П.,
его защитника	адвоката Леонова П.И.,
при секретаре	Щечилиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Кургану Зотовой М.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
МИХАЛЕВА Владимира Павловича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михалев В.П., являясь врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения государственного бюджетного учреждения «Курганская областная клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – «КОКБ»), на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции в государственном учреждении – «КОКБ», шесть раз злоупотребил своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ у Михалева В.П., оказывающего по совместительству на возмездной основе услуги врача-оториноларинголога в лечебно-диагностическом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – «<данные изъяты>»), возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба ФИО8, обратившемуся к нему в «<данные изъяты>» с целью получения консультации относительно своего здоровья, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства.Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое должностное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренную должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ФИО8 об имеющейся возможности проведения ему оперативного вмешательства «Септопластика», «Вазотомия нижних носовых раковин» с использованием личного медицинского прибора «Сургитрон™», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства в «КОКБ». При этом действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающему ФИО8, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 10 000 рублей за оперативное вмешательство «Септопластика», «Вазотомия нижних носовых раковин», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающего ФИО8 относительно возмездности проведения необходимой ему операции с использованием своего личного медицинского прибора «Сургитрон™» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ». В действительности же, Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании граждан, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО8 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от пациента ФИО8 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно пациента ФИО8, выразившиеся в причинении ему имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ пациенту ФИО8 проведены бесплатные операции: «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», «Реконструкция глотки», оплата которых произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган, путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в Управлении Федерального Казначейства по Курганской области (далее по тексту – «УФК») в сумме 47 595 рублей 77 копеек, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС.При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенным в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение ранее достигнутой договоренности, передал Михалеву В.П. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты за произведенные Михалевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ операции: «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», «Реконструкция глотки», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «Сургитрон™».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО8, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих ему, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО8, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов – «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Михалева В.П., оказывающего по совместительству на возмездной основе услуги врача-оториноларинголога в «<данные изъяты> возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба пациенту ФИО9, обратившемуся к нему в «Центр ДНК» с целью получения консультации относительно своего здоровья, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства. Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое служебное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренные должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ничего не подозревающему ФИО9 об имеющейся возможности проведения ему оперативного вмешательства «Септопластика», «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах» с использованием личного медицинского прибора «СургитронТМ», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства, в «КОКБ». При этом действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающему ФИО9, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 10 000 рублей за оперативное вмешательство «Септопластика», «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающего ФИО9 относительно возмездности проведения необходимой ему операции с использованием своего личного медицинского прибора «СургитронТМ» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ». В действительности же Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО9 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом, Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от пациента ФИО9 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно пациента ФИО9, выразившиеся в причинении ему имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 проведены бесплатные операции: «Септопластика», «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», оплата которых произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в «УФК» в сумме 26 711 рублей 91 копейку, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенным в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение ранее достигнутой договоренности, передал Михалеву В.П. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты за произведенные Михалевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ операции: «Септопластика», «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «СургитронТМ».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО9, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих ему, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО9, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов – «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ у Михалева В.П. возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба пациенту ФИО10, обратившемуся к нему в отоларингологическое отделение «КОКБ» с целью получения консультации относительно своего здоровья, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства. Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое служебное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренные должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ничего не подозревающему ФИО10 об имеющейся возможности проведения ему оперативного вмешательства «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин» с использованием личного медицинского прибора «СургитронТМ», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства, в «КОКБ». При этом действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающему ФИО10, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 10 000 рублей за оперативное вмешательство «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающего ФИО10 относительно возмездности проведения необходимой ему операции с использованием своего личного медицинского прибора «СургитронТМ» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ». В действительности же Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО10 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом, Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от пациента ФИО10 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно пациента ФИО10, выразившиеся в причинении ему имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно- опасных последствий при следующих обстоятельствах:Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 проведены бесплатные операции: «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», оплата которых произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган, путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в «УФК» в сумме 22 098 рублей 4 копейки, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенным в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение ранее достигнутой договоренности, передал Михалеву В.П. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты за произведенные Михалевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ операции: «Септопластика», «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «Сургитрон™».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО10, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих ему, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО10, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих ему денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов - «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ у Михалева В.П. возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба пациенту ФИО11, обратившейся к нему в отоларингологическое отделение «КОКБ» с целью получения консультации относительно своего здоровья, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства.Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое служебное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренные должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ничего не подозревающей ФИО11 об имеющейся возможности проведения последней оперативного вмешательства «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин» с использованием личного медицинского прибора «СургитронТМ», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства, в «КОКБ». При этом действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающей ФИО11, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 8 000 рублей за оперативное вмешательство «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающую ФИО11 относительно возмездности проведения необходимой операции с использованием своего личного медицинского прибора «СургитронТМ» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ». В действительности же Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО11 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом, Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от пациента ФИО10 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно пациента ФИО11, выразившиеся в причинении последней имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств в сумме 8 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах.В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 находилась в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 проведена бесплатная операция: «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», оплата которой произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в «УФК» в сумме 22 098 рублей 4 копейки, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенной в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение ранее достигнутой договоренности, передала Михалеву В.П. денежные средства в размере 8 000 рублей в счет оплаты за произведенную Михалевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ операцию: «Подслизистая вазотомия нижних носовых раковин», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «СургитронТМ».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО11, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих последней, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО11, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов - «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. у Михалева В.П. возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба ФИО12, являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО13, обратившейся к нему с целью получения консультации относительно здоровья своего сына, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства. Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое служебное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренные должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ничего не подозревающей ФИО12 об имеющейся возможности проведения ее несовершеннолетнему сыну ФИО13 оперативного вмешательства «Тонзилэктомия» с использованием личного медицинского прибора «СургитронТМ», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства, в «КОКБ». При этом, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающей ФИО12, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 5 000 рублей за оперативное вмешательство «Тонзилэктомия», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающую ФИО12 относительно возмездности проведения ее несовершеннолетнему сыну ФИО13 необходимой операции с использованием своего личного медицинского прибора «СургитронТМ» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ». В действительности же Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО13, а также его матери ФИО12 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом, Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от ФИО12 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно ФИО12, выразившиеся в причинении последней имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах.Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО13 находился в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 проведена операция: «Тонзилэктомия», оплата которой произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в «УФК» в сумме 18 698 рублей 34 копейки, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенной в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение ранее достигнутой договоренности, передала Михалеву В.П. денежные средства в размере 5 000 рублей в счет оплаты за произведенную Михалевым В.П. ее несовершеннолетнему сыну ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ операцию: «Тонзилэктомия», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «СургитронТМ».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО12, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих последней, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО12, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов – «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Михалева В.П. возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, выразившейся в причинении имущественного ущерба ФИО14, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО15, обратившейся к нему по вышеуказанному адресу с целью получения консультации относительно здоровья своей дочери, и существенных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства. Во исполнение своего умысла Михалев В.П., используя свое служебное положение врача-оториноларинголога, в том числе предусмотренные должностной инструкцией обязанность принимать непосредственное участие в операционных вмешательствах и право работать по специальности в пределах рабочего времени по основной должности врача-оториноларинголога «КОКБ», сообщил ничего не подозревающей ФИО14 об имеющейся возможности проведения ее несовершеннолетней дочери ФИО15 оперативного вмешательства «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах» с использованием личного медицинского прибора «СургитронТМ», использование которого сокращает период реабилитации после хирургического вмешательства, в «КОКБ». При этом действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, подрыва авторитета органов здравоохранения, формирования негативного отношения граждан к сотрудникам «КОКБ» и в целом к здравоохранению г. Кургана и Курганской области и желая наступления указанных последствий, сообщил ничего не подозревающей ФИО14, о необходимости передачи ему денежных средств в размере 5 000 рублей за оперативное вмешательство «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», то есть умышленно, с корыстной целью ввел в заблуждение ничего не подозревающую ФИО14 относительно возмездности проведения ее несовершеннолетней дочери ФИО15 необходимой операции с использованием своего личного медицинского прибора «СургитронТМ» в помещении «КОКБ», минуя заключение договора об оказании платных услуг и передачи денежных средств в кассу «КОКБ».В действительности же Михалев В.П. достоверно знал, что вышеуказанная операция осуществляется в соответствии с договором об обязательном медицинском страховании граждан, на основании которого страховая организация перечисляет денежные средства в «КОКБ», то есть для пациента ФИО15 является бесплатной, либо на возмездной основе, путем заключения договора об оказании платных медицинских услуг.При этом, Михалев В.П. осознавал, что он, являясь должностным лицом, врачом-оториноларингологом отоларингологического отделения «КОКБ», осуществляющим профессиональную трудовую деятельность в государственном учреждении в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, незаконно, умышленно, с корыстной целью получил денежные средства за проведенное им оперативное вмешательство от ФИО14 Вследствие чего, Михалев В.П. достоверно знал, что в результате его незаконных, преступных действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, а именно ФИО14, выразившиеся в причинении последней имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, в лице «КОКБ», однако, руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, желал наступления указанных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах.Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО15 находилась в круглосуточном стационаре отоларингологического отделения «КОКБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 проведена операция: Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», оплата которой произведена за счет средств страховой компании - филиала СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) г. Курган путем перечисления денежных средств на лицевой счет «КОКБ», открытый в «УФК» в сумме 26 711 рублей 91 копейка, по основанию: оплата медицинских услуг по ОМС. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь в служебном кабинете Михалева В.П. в «КОКБ», будучи введенной в заблуждение Михалевым В.П., доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения врача-оториноларинголога, имеющего полномочия по обеспечению своевременности, доступности и эффективности проводимых диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала Михалеву В.П. денежные средства в размере 5 000 рублей в счет оплаты за произведенную Михалевым В.П. ее несовершеннолетней дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ операцию: «Радикальная операция на верхнечелюстных пазухах», в связи с использованием Михалевым В.П. личного медицинского прибора «СургитронТМ».Получив указанные денежные средства, Михалев В.П. совершил их хищение, использовав по своему личному усмотрению, при этом последний осознавал, что в результате его действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы ФИО14, выразившиеся в причинении имущественного ущерба путем хищения денежных средств, принадлежащих последней, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета «КОКБ» в глазах общественности и отдельных граждан, дискредитации вышеуказанного медицинского учреждения, а также органов здравоохранения и их служащих в целом, сформировав негативное отношение граждан к сотрудникам «КОКБ» и к здравоохранению г. Кургана Курганской области, вследствие неспособности государства обеспечивать неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории Российской Федерации, однако руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью желал наступления указанных общественно-опасных последствий.Вышеуказанные действия Михалева В.П., являющегося должностным лицом в «КОКБ», осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовавшего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов ФИО14, выразившиеся в причинении имущественного ущерба, путем хищения принадлежащих последней денежных средств, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов - «КОКБ», поскольку было подорвано доверие граждан к здравоохранению Курганской области, в связи с неисполнением последним своих социальных функций в области здравоохранения, а также не исполнены задачи по реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье», способствующего обеспечению безопасности общества и государства в сфере здравоохранения и как следствие дискредитации профессии медицинского работника.Таким образом, Михалев В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Михалева уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он полностью загладил вред, причиненный совершенными им впервые преступлениями средней тяжести.Обвиняемый Михалев в судебном заседании согласился с выдвинутым в отношении него обвинением, пояснив, что понимает его существо и полностью признает виновность в совершении преступлений, поддержал ходатайство следователя и согласился на прекращение в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.Потерпевший ФИО10 и представитель потерпевшего ФИО4, в судебном заседании, потерпевшие ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО12 и ФИО14, в письменных заявлениях, указали, что причиненный им преступлениями вред в полном объеме заглажен обвиняемым путем материального возмещения, каких-либо претензий к нему не имеют.Защитник указал о возможности прекращения в отношении Михалева уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а прокурор не возражал против этого.Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В судебном заседании установлено, что обвиняемый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что выдвинутое в отношении Михалева обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.В судебном заседании установлено, что Михалев обвиняется в совершении впервые шести преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлениями вред путем денежных возмещений материального ущерба.Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Михалева и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемого, нахожу возможным освободить Михалева от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.При определении размера судебного штрафа Михалеву в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитываю степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности обвиняемого, а также его имущественное положение, наличие у него постоянного источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Кургану Зотовой М.М. удовлетворить.Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЛЕВА Владимира Павловича и освободить его от уголовной ответственности за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.Назначить МИХАЛЕВУ Владимиру Павловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с 04431379790)ИНН/КПП 4501033614/450101001р/с № в отделении КурганБИК 043735001ОКТМО 37701000Наименование платежа – 188 1 16 21010 01 6000 140.Разъяснить Михалеву В.П., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.Меру процессуального принуждения в отношении Михалева В.П. в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:– медицинские карты ФИО11 (т. 7 л.д. 208), ФИО16 (т. 7 л.д. 209), ФИО10 (т. 7 л.д. 38), ФИО9 (т. 7 л.д. 39), ФИО8 (т. 7 л.д. 40), ФИО13 (т. 7 л.д. 127), должностную инструкцию (т. 7 л.д. 64-67), трудовой договор (т. 7 л.д. 68), дополнительные соглашения к трудовому договору (т. 7 л.д. 69-70), приказ (т. 7 л.д. 71, копию приказа (т. 7 л.д. 72-76), копии дополнительных соглашений к трудовому договору (т. 7 л.д. 77-79), приказ (т. 7 л.д. 80), должностную инструкцию (т. 7 л.д. 210-212), СД-Р диск с детализацией звонков (т. 6 л.д. 186), СД-Р диск «МНИ 777с» (т. 7 л.д. 189), договор безвозмездного пользования (т. 7 л.д. 91-92), акт приема-передачи прибора «Сургитрон» (т. 7 л.д.93), находящиеся в уголовном деле, – оставить на хранение в уголовном деле;– медицинские карты стационарных больных ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО3; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34, четыре папки-скоросшивателя с документами о заключении договоров с физическими лицами за февраль, март, апрель, май 2018 г., восемь папок «Журнал операций…», еженедельник с надписью «Синтез г. Курган», три журнала приема, два журнала оперативных вмешательств, три книги учета, две тетради, четыре листа бумаги формата А4, копию договора безвозмездного пользования, копию акта приема-передачи прибора «Сургитрон», переданные на хранение в ГБУ «Курганская областная клиническая больница», – считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий				А.Н. Яковлев