Решение по делу № 2-1250/2018 от 04.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250/2018 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Тарасову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 749 736 рублей, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 646 109 рублей 69 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 102 580 рублей 48 копеек, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 1 049 рублей 69 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 10 697 рублей 37 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества Банк ВТБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил прекратить производство по указанному иску, поскольку согласно решению Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. требования ПАО Банка ВТБ к Тарасову В.В. в сумме <данные изъяты>., их которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, просроченный проценты, проценты на просроченный долг, комиссии, <данные изъяты>. неустойка, штрафы признаны обоснованным. На финансового управляющего возложена обязанность по включению требований ПАО Банка ВТБ в сумме <данные изъяты>. в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасова В.В. по кредитным договорам, в том числе договора № <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. завершена процедура реализации имущества Тарасова В.В.

Проверив представленные материалы, суд находит, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

На основании положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1,5 ч.1 ст. 213,25 Федерального закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Из материалов искового заявления установлено, что публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Между тем, установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Тарасову В.В. подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, суд полагает, что производство по данному делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Тарасову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев