Решение по делу № 2-5914/2016 от 18.07.2016

дело № 2-5914/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                         

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к А.Ш. Шарафиеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – АКБ «Спурт» (ПАО) обратился в суд с иском к А.Ш. Шарафиеву о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей с датой погашения кредита – ... и выплатой ... % годовых. Денежные средства А.Ш. Шарафиев получил, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. По состоянию ... задолженность по кредиту составляет ... рублей. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Представитель истца по доверенности Л.М. Гаврилова в суде исковые требования поддержала, не возражала на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик А.Ш. Шарафиев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не представил. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика А.Ш. Шарафиева в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�???????

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей с датой погашения кредита – ... и выплатой 24 % годовых (л.д. 8-9). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и задолженность по состоянию на ... составляет ... рублей. ... в адрес ответчика было направлено требование ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 11).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком А.Ш. Шарафиевым обязательств по кредитному договору не представлено, расчет суммы долга не оспорен.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по делу составляют ... рубля государственной пошлины, которую суд относит на ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в полном объеме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к А.Ш. Шарафиеву о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.Ш. Шарафиеву в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья З.Р. Фатхрахманова