Дело XXX

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX                        г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Бикташевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Д.Р.В, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Лето банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что XX.XX.XXXX. между сторонами заключен кредитный договор XXX, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма руб. на 48 месяцев под 29,9% годовых.

Вследствие неисполнения обязательств заемщиком, у последнего образовалась кредитная задолженность, размер которой по состоянию на XX.XX.XXXX. составил сумма руб., сумма руб. – основной долг, сумма руб. сумма коп – проценты за пользование кредитом, сумма руб. – комиссия за участие в программе страхования, и сумма руб. – комиссия за пропуск платежей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом посредством телефонограммы, которую принял лично и заблаговременно, возражений, контрасчет задолженности суду не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

По указанным основаниям в соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX. между сторонами заключен кредитный договор XXX, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма руб. на 48 месяцев под 29,9% годовых.

Во исполнение условий договора истцом денежные средства в указанном размере.

Ответчиком принятые финансовые обязательства не выполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не перечисляются.

Заявление о предоставлении кредита, а также условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (л.д. 5-11) предусматривают начисление процентов по ставке 29,95 годовых на размере основного долга, а также содержат указание на подключение заемщика к программе кредитования и возможности взыскания комиссии за несвоевременное погашение кредита (п. 6.3.).

Расчет задолженности судом проведен, признан обоснованным и математически правильным, требования, изложенные в иске, подтверждаются представленными доказательствами, и не опровергнуты ответчиком, контррасчет задоженности суду не представлен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2015░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Лето Банк"
Ответчики
Дмитриев Ростислав Викторович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.01.2018Судебное заседание
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее