Решение по делу № 5-187/2016 от 16.02.2016

5-187/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Савеловского районного суда <адрес> Никитин М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО не может быть принято судом к рассмотрению и подлежит возвращению руководителю ГППМ ОТ ООИК УФМС России по <адрес> ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> (<данные изъяты> в результате проверки выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО, который в нарушение п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г., № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве шиномонтажника в ОАО «<данные изъяты>» без разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указан номер строения, где осуществлялась трудовая деятельность ФИО, а также в материалах дела отсутствуют сведения, которые указывали бы на то, что по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) действительно находится ОАО «<данные изъяты>», в котором ФИО осуществлял свою трудовую деятельность.

Поскольку данная неполнота дела об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, то дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, а именно руководителю ГППМ ОТ ООИК УФМС России по <адрес> ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководителю ГППМ ОТ ООИК УФМС России по <адрес> ФИО1

Судья М.В. Никитин