Решение по делу № 2-848/2024 (2-7378/2023;) от 19.06.2023

УИД 24RS0041-01-2023-003741-86

Дело № 2-848/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к Сорокину Семену Андреевичу в лице законного представителя Сорокина Игоря Владимировича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сорокина Владимира Васильевича,

установил:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к Сорокину Семену Андреевичу в лице законного представителя Сорокина Игоря Владимировича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сорокина Владимира Васильевича.

ООО «КрасТЭК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 12 часов 00 минут 01 ноября 2023 года, в связи с неявкой сторон отложено на 10 часов 30 минут 17 января 2024 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление ООО «КрасТЭК» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «КрасТЭК» к Сорокину Семену Андреевичу в лице законного представителя Сорокина Игоря Владимировича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества Сорокина Владимира Васильевича оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.