Решение по делу № 2-682/2015 от 17.08.2015

Дело №2-682/2015 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием: истца Кузнецова Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании «28» сентября 2015 года в городе Жирновске дело по иску Кузнецова Ю. И. к кредитному потребительскому К. Г. «Гранит» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.И. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, пайщиком КПКГ «Гранит» и кредитным потребительским К. Г. «Гранит» был заключен договор № передачи личных сбережений «Срочный».

По условиям договора, он внес в КПКГ «Гранит» временно свободные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а КПКГ «Гранит» обязался принять от него - «пайщика» указанную сумму, возвратить внесенную сумму личных сбережений и выплатить компенсацию по истечении определенного договором срока. Срок действия данного договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 пп. 2.2.1 договора КПКГ «Гранит» обязуется выдать пайщику сумму личных сбережений полностью и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями в размере, указанными п. 1.1 данного договора, не позднее 90 дней после окончания срока договора и подаче заявления о выходе из К., согласно п.4 ст. 14 ФЗ № 190 от 18.07.2009.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление КПКГ «Гранит» с письменным заявлением об исключении его из членов КПКГ «Гранит» и выдаче паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением кредитного К.. Данное заявление от него было принято ДД.ММ.ГГГГ с резолюцией руководителя «согласно ФЗ №190 от 18.07.2009).

После подачи заявления о выходе из членов КПКГ «Гранит» он неоднократно обращался в КПКГ «Гранит» с просьбой выдачи ему личных сбережений полностью в сумме <данные изъяты>, однако ответчиком ему было отказано в выплате суммы полностью в связи с отсутствием финансовой возможности, что повлекло ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, по договору.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Кредитного потребительского К. Г. «Гранит» в пользу Кузнецова Ю. И. сумму личных сбережений <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Кузнецов Ю.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

           Представитель ответчика - КПКГ «Гранит» Филатов М.П. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Кузнецова Ю.И. признает в полном объеме.     

           Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кузнецова Ю.И. к кредитному потребительскому К. Г. «Гранит» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

          Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

          По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Кузнецова Ю.И. в полном объеме.

           Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

             Поскольку при подаче иска Кузнецов Ю.И. был частично освобожден от уплаты госпошлины, оставшаяся часть госпошлины в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Кузнецова Ю. И. к кредитному потребительскому К. Г. «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

          Взыскать с Кредитного Потребительского К. Г. «Гранит» в пользу Кузнецова Ю. И. сумму личных сбережений и компенсационные выплаты за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

        Взыскать с Кредитного потребительского К. Г. «Гранит» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                    Л.П.Кучерова