Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2012 ~ М-1052/2012 от 08.08.2012

к делу №2-1067/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Абинск                                                                          13 сентября 2012 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

представителя истца Анпилова В.В., по доверенности, Храпчука В.В.,

ответчика Петлякова В.И.,

представителя ответчика ООО «Дорснаб», по доверенности, Катрушова О.Е.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилова В.В. к Петлякову В.И., обществу с ограниченной ответственностью «Дорснаб» о возмещении вреда имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Анпилов В.В. обратился в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» оплачивает Истцу Анпилову В.В. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до 20 сентября 2012 года путём безналичного расчёта. Денежные средства по обоюдному согласию должны быть перечислены по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анпилова Л.Ю.

Банк получателя: юридическое лицо

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Анпилов В.В. в полном объёме отказывается от своих требований связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 19.01.2012г. в 04 ч. 00 мин. на км 110+350 автодороги А-146 Краснодар-Новороссийск с участием Петлякова В.И.;

В случае просрочки уплаты ООО «ДОРСНАБ» денежных средств указанных в п. 1 настоящего Соглашения, подлежит уплате неустойка в размере 10 % в месяц от суммы, подлежащей уплате.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Анпиловым В.В., Петляковым В.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Дорснаб» по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» оплачивает Истцу Анпилову В.В. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до 20 сентября 2012 года путём безналичного расчёта. Денежные средства по обоюдному согласию должны быть перечислены по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анпилова Л.Ю.

Банк получателя: юридическое лицо

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Анпилов В.В. в полном объёме отказывается от своих требований связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 19.01.2012г. в 04 ч. 00 мин. на км 110+350 автодороги А-146 Краснодар-Новороссийск с участием Петлякова В.И.

В случае просрочки уплаты ООО «ДОРСНАБ» денежных средств указанных в п. 1 настоящего Соглашения, подлежит уплате неустойка в размере 10 % в месяц от суммы, подлежащей уплате.

Производство по делу по иску Анпилова В.В. к Петлякову В.И., обществу с ограниченной ответственностью «Дорснаб» о возмещении вреда имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.

Председательствующий