Решение по делу № 2-3408/2018 от 18.07.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием истца Лукиной-Григорьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной-Григорьевой ФИО5 к Смирнову Александру Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукина-Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском к Смирнову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, указав, что является собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, по месту регистрации не проживает, его место жительства в настоящее время не известно. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Лукина-Григорьева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, указал, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ после приобретения квартиры истцом. На сегодняшний день брак расторгнут, ответчик в жилом помещении не проживает, расходы по коммунальным услугам не несет.

В судебное заседание ответчик Смирнов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, другое место его проживания суду неизвестно.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора УМВД России по <адрес> не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что истец ее подруга. Ответчик в жилом помещении не проживает с момента развода, его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги оплачивает истец. Ответчик из жилого помещения выехал добровольно, вселиться не пытался.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истец ее подруга. Ответчик в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги оплачивает истец. Ответчик из жилого помещения выехал добровольно, вселиться не пытался

Поскольку предприняты все меры для вызова ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора УМВД России по <адрес>.

Заслушав истца, свидетелей: ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Лукина-Григорьева Е.В, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МУП <адрес> «РКЦ», на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована Лукина-Григорьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней зарегистрированы: Смирнов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Смирновым Александром Сергеевичем и Лукина-Григорьевой ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении барка .

Согласно Заочного решения мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Смирновым Александром Сергеевичем и Григорьевой Лукиной-Григорьевой ФИО5 (добрачная фамилия – Лукина-Григорьева), зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , расторгнут.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, общее хозяйство с истцом не вел и не ведет, что подтверждается поквартирной карточкой, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе установленных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется. Ответчик после выезда из спорной квартиры, в спорном жилом помещении не живёт, вещей его там нет, расходов по её содержанию не несет. Истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукиной-Григорьевой ФИО5 удовлетворить.

Признать Смирнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Смирнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: / С. А. Телина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3408/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукина-Григорьева Е. В.
Лукина-Григорьева Елена Викторовна
Ответчики
Смирнов А. С.
Смирнов Александр Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Телина С.А.
Дело на странице суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2018Подготовка дела (собеседование)
16.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
13.11.2018Дело передано в архив
16.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
30.11.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее