Решение по делу № 2-1601/2013 от 26.03.2013

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Кардаш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанчук Т.К. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Чалых Т.С. к ТУ ФАУГИ, Черниковой А.В. о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Буткова С.В. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Калядиной Л.В. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Лещинской Н.П. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Ченцовой З.Л. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, по иску Симагиной Н.В. к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка, 3-е лица: Комитет лесного хозяйства по Московской области, ФГБУ «Кадастровая палата», СНТ «Березка»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Капитанчук Т.К., Чалых Т.С., Буткова С.В., Калядиной Л.В., Лещинской Н.П., Ченцовой З.Л., Симагиной Н.В., с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка, установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований Капитанчук Т.К. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 588 кв.м с кадастровым номером (№) на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес).

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.180-183 данного участка, установленные в ГКН, не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена). и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена) что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена) актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 658 кв.м.

Истец Чалых Т.С. в обоснование исковых требований пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 810 кв.м с кадастровым номером (№) на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.183-184 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Земельный участок (№) с (№) СНТ «Березка», принадлежащий Черниковой А.В., не является смежным с участком (№) и находится на другой площадке общей территории товарищества, но по сведениями ГКН полностью накладывается на участок (№)

Спорный земельный участок (№) принадлежащий ей, существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена). и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена) что подтверждается решением (№) от (№) решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена)., актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена).

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 891 кв.м.

Истец Бутков С.В. указал, ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1078 кв.м с кадастровым номером (№), на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.185-187 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена) и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена), что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена) решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена) актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена) постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена).

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 1175 кв.м.

Истец Калядина Л.В. указала, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 892 кв.м с кадастровым номером (№), на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.186-188 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена) и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена) что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена)., актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№). от (Дата обезличена).

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 981 кв.м.

Истец Симагина Н.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 885 кв.м с кадастровым номером (№), на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.187-188 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена). и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена)., что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена)., актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена) постановлением (№) от (Дата обезличена).

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 955 кв.м.

Истец Ченцова З.Л. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 898 кв.м с кадастровым номером (№), на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (адрес) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.191-192 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена) и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена) что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена), актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена).

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 938 кв.м.

Истец Лещинская Н.П. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 928 кв.м с кадастровым номером (№) на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

При подготовке документов для постановки на кадастровый учет, кадастровым инженером было выявлено, что смежный участок ГЛФ с кадастровым номером (№) поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой, что подтверждается заключением и сведениями из ГКН. Границы от т.195-200 данного участка, установленные в ГКН не соответствуют фактическим границам на местности, что подтверждается контрольным геодезическим обмером спорных участков.

Спорный земельный участок (№) существует в границах, уточненных межевым планом, на местности с (Дата обезличена) и претензий со стороны Истринского лесничества не было.

Земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена)., что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена)., актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№). от (Дата обезличена)

По фактическим границам участка установлены заборы, которые существуют более 15 лет, участок находится в землеотводе садоводческого товарищества.

При уточнение границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь составляет 1170 кв.м.

Таким образом, истцы просят суд внести изменения в уникальные характеристики земельного участка государственного лесного фонда, установить границы земельных участков.

Истцы Капитанчук Т.К., Чалых Т.С., Буткова С.В., Калядиной Л.В., Лещинской Н.П., Ченцовой З.Л., Симагиной Н.В в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель по доверенности Попов Ю.В. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил внести изменения в сведения об уникальных характеристиках земельного участка государственного лесного фонда по варианту №1 приложения №6 заключения эксперта, установить границы земельных участков истцов также по варианту №1 приложения №6 заключения эксперта.

Ответчик ТУ ФАУГИ представитель в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо Комитет лесного хозяйства, представитель по доверенности Каплина О.В. в судебное заседание явилась, просила внести изменения в сведения об уникальных характеристиках земельного участка государственного лесного фонда по варианту №2 заключения эксперта, установить границы земельных участков истцов также по варианту №2 заключения эксперта.

3-е лицо ФГБУ «Кадастровая палата», представитель по доверенности Макеева Н.В. в судебное заседание явилась, в разрешении требований полагалась на усмотрение суда. Пояснила, что сведения ГКН должны соответствовать фактическому пользованию.

3-е лицо СНТ «Березка» представить Оськин В.Е. также поддержал вариант №1 приложения №6 заключения эксперта.

3-е лица Черникова А.В., Новицкая Е.О., Железняк О.Н., Тимошенко М.В., Калядина Л.В., СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Капитанчук Т.К. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 588 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 7 л.д. 5-7).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 7 л.д. 8).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 658 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена)

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 7 л.д. 21-36, 143).

Лещинской Н.П. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 928 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 6 л.д. 6).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 7 л.д. 7).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 1170 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена)

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 7 л.д. 21-36, 142).

Ченцовой З.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 898 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 5 л.д. 6).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 5 л.д. 7).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 938 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда, и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена).

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 5 л.д. 21-37, 69).

Симагиной Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 885 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 4 л.д. 6).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 4 л.д. 7).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 955 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена)

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 4 л.д. 21-36, 72).

Калядиной Л.В. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 892 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 3 л.д. 5,33).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 3 л.д. 6).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 981 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена).

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 3 л.д. 20-36, 43).

Буткову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 1078 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 2 л.д. 5).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 2 л.д. 6).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 1175 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена).

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 2 л.д. 19-35, 45).

Чалых Т.С. на праве собственности принадлежит земельный участок (№) с кадастровым номером (№) площадью 810 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства расположенный по адресу: (адрес) (г.д. 2-1601/13 том 1 л.д. 6).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границы в соответствии с действующим законодательством (г.д. 2-1601/13 том 1 л.д. 7).

В последующем, при подготовке документов для постановки на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, кадастровым инженером, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка (№) составляет 891 кв.м., а также участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№), который составляет земли лесного фонда и был поставлен на кадастровый учет (Дата обезличена).

Также согласно заключению кадастрового инженера земельный участок (№) имеет фактические границы, закрепленные межевыми знаками, которые существуют на местности с (Дата обезличена). Границы земельного участка с кадастровым номером (№) согласованы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» (г.д. 2-1601/13 том 1 л.д. 32-48, 56).

Согласно материалам дела, земельные участки для СНТ «Березка» выделялись из земель Государственного лесного фонда в (Дата обезличена) что подтверждается решением (№) от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., письмом (№) от (Дата обезличена)., актом на передачу земельного участка из Гослесфонда Истринского лесхоза от (Дата обезличена)., актом на право пользования от (Дата обезличена)., решением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена)., постановлением (№) от (Дата обезличена). (г.д. № 2-1601/13 том 7 л.д. 10-18).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"

1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В представленном проекте планировки и застройки (генеральном плане) СНТ сведения о площадях земельных участков отсутствуют.

В ходе рассмотрения данного дела была проведена землеустроительная экспертиза экспертом ООО "Наименование" Ф.И.О.., которым было представлено 2 варианта установления границ спорных земельных участков:

- по варианту №1 границы земельных участков истцов устанавливаются в соответствии с фактическим пользованием земельными участками (по межевым планам), и граница земель гослесфонда корректируется с учетом этих границ,

- по варианту №2 границы земельных участков истцов устанавливаются в соответствии со сведениями о площадях земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах, и граница земель гослесфонда корректируется с учетом этих границ.

С учетом того обстоятельства, что ранее границы и площадь земельных участков не уточнялась, при подготовки межевых планом границы согласовывали, фактические границы существуют на местности в течение длительного времени, суд принимает при разрешения требования вариант №1 заключения эксперта. Следует также отметить, что погрешность определения площади земельного участка гослесфонда составляет 33453 кв.м.

Суд видит также возможным удовлетворить исковые требования Чалых Т.С. к Черниковой А.В. об исключении сведений о границах ее земельного участка из государственного кадастра недвижимости, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие кадастровой ошибки при внесении сведений о нем в ГКН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельных участков в соответствии с вариантом №1 заключения эксперта:

1. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) кадастровым номером (№)

Имя точки	X	У	Дир. угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

2. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

Имя точки	X	V	Дир. угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

3. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

4. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

Имя точки	X	У	Дир.угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

5. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

Имя точки	X	У	Дир. угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

6. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

Имя точки	X	V	Дир. угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

7. Геоданные земельного участка по адресу (адрес) с кадастровым номером (№)

Имя точки	X	У	Дир. угол	Гор. пролож.
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
			<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

Исправить кадастровую ошибку в сведения о границах земельного участка государственного лесного фонда с кадастровым номером (№).

Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером (№):

Имя точки	X	У
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

Внести в государственный кадастр недвижимости верные сведения о границах земельного участка с кадастровым номером (№) в соответствии с вариантами 1 заключения экспертизы:

Имя точки	X	У
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>
<хххххх>	<хххххх>	<хххххх>

Признать недействительными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу (адрес), принадлежащего на праве собственности Черниковой А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).