Решение от 12.10.2021 по делу № 9а-185/2021 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 РіРѕРґР°                             Рі. РљРёРјСЂС‹

Судья Кимрского городского суда Тверской области Светличная С.П.,

изучив административное исковое заявление Регионального отделения всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области, об отмене итогов голосования на избирательном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель Совета регионального отделения всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области Гончарова Е.И. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением об отмене итогов голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области по единому избирательному округу по избирательным участкам: №392; №393; №394; №396; №397; №400; № 402; №403; №404; №405; №407; №408; №410; №412.

Данное административное исковое заявление поступило в Кимрский городской суд 30 сентября 2021 года.

Определением судьи от 30 сентября 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения для выполнения требований, изложенных в ст.ст. 125, 126 КАС РФ в срок до 11 октября 2021 года. Определение суда получено Административным истцом 06.10.2021 года.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья находит его подлежащим возвращению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Неисполнение требований суда об устранении недостатков в установленный срок влечет возвращение заявления на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Как усматривается из материалов дела, определением судьи Кимрского городского суда Тверской области от 30 сентября 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что административное исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 124, 125, 126 КАС РФ, а именно: из административного иска и приложенных к нему документов не следует, что административное исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и (или) подачу в суд; административное исковое заявление не содержит сведений о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); в административном исковом заявлении не указаны сведения о дате принятия оспариваемого решения; заявленные требования не конкретны; не представлена копия оспариваемого решения; не представлена копия административного искового заявления и всех приложенных к нему документов, для вручения прокурору.

В соответствии с частью 6 статьи 45 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако определение суда своевременно не исполнено, указанные судьей в определении недостатки не устранены.

Особенности производства по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации закреплены в главе 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 92 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Последствия    РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° процессуального СЃСЂРѕРєР° предусмотрены статьей 94 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которой право РЅР° совершение процессуальных действий погашается СЃ истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного СЃСѓРґРѕРј процессуального СЃСЂРѕРєР° (часть 1). Поданные РїРѕ истечении процессуального СЃСЂРѕРєР° жалобы Рё представленные документы, если РЅРµ заявлено ходатайство Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР°, РЅРµ рассматриваются СЃСѓРґРѕРј Рё возвращаются лицу, которым РѕРЅРё были поданы или представлены (часть 2).

Из определения судьи Кимрского городского суда Тверской области от 30 сентября 2021 года следует, что последний день срока для устранения недостатков административного искового заявления – 11 октября 2021 года. Однако материалы с устранением недостатков административного искового заявления поданы административным истцом 12 октября 2021 года (поступили в суд), то есть, с пропуском установленного срока. При этом, определение от 30 сентября 2021 года административным истцом не обжаловано. Кроме того, о продлении срока, установленного для устранения недостатков, административный истец не ходатайствовал.

День сдачи административным истцом материалов в организацию почтовой связи 08 октября 2021 года не учитывается в силу императивного предписания части 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Данные обстоятельства, с учетом вышеупомянутых норм, служат препятствием для принятия настоящего административного искового заявления. В соответствии со ст. 129 КАС РФ указанное обстоятельство является основанием к возврату иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 129, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,

определил:

Административное исковое заявление избирательного объединения «Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Тверской области» об отмене итогов голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области седьмого созыва,– возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Светличная С.П.