Решение по делу № 2-2144/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2144/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Танцуевой Ю.И.,

с участием представителя истца Пилькевич Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.С. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова В.С. обратилась в суд и просит признать за ней право на 1/6 долю в праве собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла Х., которой на праве собственности принадлежали: 1/6 доля в праве собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым <номер> по адресу: <адрес>: земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя наследниками по завещанию являются Павлова В.С., Липкин В.С., Павлов С.Н. Других наследников нет. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х., на основании которого открыто наследственное дело <номер> Однако, ввиду того, что подлинные документы на спорное имущество были утеряны, нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

Истец Павлова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца – Пилькевич Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лица Липкин В.С., Павлов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, просили иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора являются 1/6 доля в праве собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>: земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>

Согласно Постановлению Главы Администрации Глазовского сельского совета №95 от 03.06.92 года Х. разрешено произвести куплю-продажу квартиры по <адрес> (л.д.13).

На основании договора купли-продажи от <дата> Х. купила 1/6 долю жилого дома по <адрес> Глазовского сельского совета Серпуховского района (л.д.14).

Постановлением Главы Администрации Глазовского сельского совета №250 от 26.10.92 года Х. в собственность предоставлен земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> по <адрес> (л.д.15 – архивная выписка). На основании указанного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю от 20.04.1993 года (л.д.16).

Согласно архивной выписки Постановлением Главы администрации Серпуховского района от 18.08.97 №1004 Х. бесплатно в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты> (л.д.17), право собственности на указанный участок зарегистрировано Х. <дата> (л.д.18 – свидетельство на право собственности на землю).

<дата> умерла Х. (л.д.8 – свидетельство о смерти). Истец Павлова В.С.приходится дочерью умершей (л.д.9,10).

В соответствии с завещанием от <дата> Х. завещала Липкину В.С., Павловой В.С., Павлову С.Н. из принадлежащего ей имущества земельный участок площадью <данные изъяты> 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>; Павловой В.С. земельный участок площадью <данные изъяты>

Из справки нотариуса С. усматривается, что по заявлению Павловой В.С. от <дата> заведено наследственное дело к имуществу умершей <дата> Х.. По состоянию на 23 марта 2015 года Павлова В.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.12).

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района <адрес> Х., умершей <дата> принадлежали 1/6 доля жилого дома, земельные участки площадью <данные изъяты>

В материалы дела представлены: кадастровый паспорт на <адрес> (л.д.19), кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес> схемы расположения земельных участков. Правообладателем земельных участков указана Х.

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Представленными письменными доказательствами установлено, что Х. при жизни владела и пользовалась спорным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник после смерти своей матери, наследует имущество, принадлежавшее ей, в том числе в виде 1/6 доли в праве собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>: земельный участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>.

Других наследников, претендующих на наследство после смерти Х., не имеется, в предусмотренные законом сроки к нотариусу обратилась только истец, которая также фактически приняла спорное имущество. Другие наследники по завещанию – Липкин В.С. и Павлов С.Н. в установленные сроки к нотариусу не обратились, при рассмотрении дела требования истца поддержали, просили признать за ней право собственности на все спорное имущество, то есть фактически отказались от своей части наследства в пользу истца.

Представители ответчика и третьего лица право истца на спорное имущество не оспаривают, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Павловой В.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Павловой В.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Павловой В.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24 июня 2015 года