Решение по делу № 2-4151/2013 от 28.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Быкове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4151/13 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Сафроновой Л.А., Сафронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Сафроновой Л.А., Сафронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48314,37 рублей. Просил также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1649,43 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 299500 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик же неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредиту перед Банком составила 30521,04 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сафроновым А.Н. был заключен кредитный договор на основании заявления на предоставление кредитной карты № ОАО «Банк Москвы» и «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». В соответствии с договором, его предметом является предоставление кредитором заемщику денежных средств в лимите 68000 рублей на условиях срочности, платности возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами, до востребования, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых. Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено кредитором путем осуществления расходных операций по счету пластиковой карты, при отсутствии денежных средств на счете пластиковой карты заемщика в ОАО «Банк Москвы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитной карте составляет 17793,33 рублей. Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Сафронов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ответу нотариуса Московской области г. Мытищи Швецовой З.И., наследниками умершего являются его жена Сафронова Л.А. и сын Сафронов А.А. В связи с тем, что ответчик при жизни не погасил указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора с иском к наследникам умершего Сафронова А.Н. – Сафроновой Л.А. и Сафронову А.А.

Представитель ОАО «Банк Москвы» по доверенности – Виноградин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики Сафронова Л.А. и Сафронов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сафроновым Александром Николаевичем был заключен кредитный договор № 00024/15/00609-08, согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 299500 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Согласно условиям Договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. Кроме того, по условиям Договора, ответчик принял на себя следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором; уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности (л.д. 29-34).

Кроме того, на основании заявления Сафронова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты, Открытым акционерным обществом «Банк Москвы» ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдана кредитная карта Visa Classic X2X 810 с кредитным лимитом в размере 68000 рублей с процентной ставкой 22% годовых. Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», Держатель обязан ежемесячно, с 01 по 25 число (включительно) осуществлять погашение обязательного платежа (л.д. 58-60).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по вышеуказанным договорам перед Сафроновым А.Н., ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнил в полном объеме (л.д. 22, 43).

Как утверждает истец в исковом заявлении, Сафронов А.Н. неоднократно нарушал условия договоров, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитными договорам. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам (л.д. 20-21, 23-28).

Из материалов дела усматривается, что Сафронов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти № в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> горрайонного управления юстиции <адрес> (л.д. 64).

Согласно справки нотариуса Швецовой З.И., в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу Сафронова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по закону: жены наследодателя – Сафроновой Л.А., сына наследодателя – Сафронова А.А.. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков и автомобиля КИА СИД ED ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Сведений о других наследниках не имеется, заявлений от других наследников нет, завещания нет.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Сафронова Л.А. и Сафронов А.А. приняли наследство умершего Сафронова А.Н., к ним, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, перешли и обязанности по возмещению кредитных задолженностей наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Процентная ставка за пользование Кредитом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитной картой №, выданной Сафронову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 22% годовых.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе проценты и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Пунктом 5. Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных Правилами, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых установлен Заявлением.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности Сафронова А.Н. перед Банком, включая начисленные проценты и неустойку, составила 30521,04 рублей (л.д. 18-19).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитной карте, сумма задолженности Сафронова А.Н. перед Банком, включая начисленные проценты, составила 17793,33 рублей (л.д. 20-21).

Данные расчеты судом проверен и признаны правильными. Кроме того, представленные истцом расчеты ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили возражений относительно исковых требований и заявленных сумм взыскания, суд приходит к выводу, что взысканию с Сафроновой Л.А. и Сафронова А.А., как с наследников Сафронова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу истца подлежат: сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30521,04 рублей; сумма задолженности по кредитной карте № в размере 17793,33 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в равных долях (по 1/2 с каждого) с Сафроновой Л.А. и Сафронова А.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1649,43 рублей (л.д. 67).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафроновой Л.А., Сафронова А.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30521,04 рублей; задолженность по кредитной карте № в размере 17793,33 рублей, а всего взыскать 48314,37 (сорок восемь тысяч триста четырнадцать) рублей

Взыскать в равных долях (по 1/2 с каждого) с Сафроновой Л.А., Сафронова А.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1649,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья