Решение по делу № 33-3547/2019 от 23.01.2019

Судья: Пономарева В.В. Дело № 33-3547/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Беляева Р.В., Ризиной А.Н.,

при секретаре Пичулевой О.А.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2019 года апелляционную жалобу Гурова М.А. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Яковлевой К.Ф. к Гурову М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Гурова М.А., Яковлевой К.Ф., заключение прокурора,

УСТАНОВИЛА:

Яковлева К.Ф. обратилась в суд с иском к Гурову М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу: <данные изъяты>, а также запрете пользоваться жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и является собственником спорного жилого помещения с 05.08.2016. В данной квартире зарегистрированы также Яковлева Е.В., Яковлева Г.Н. Ответчик Гуров М.А. в квартире не зарегистрирован, собственником помещения не является, однако проживает в квартире, не имея на то оснований. Членом семьи собственника ответчик также не является, коммунальные платежи не оплачивает.

Яковлева К.Ф. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Гуров М.А. в судебном заседании против иска возражал.

Третье лицо Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года иск удовлетворен частично. Гуров М.А. выселен из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>8.

Иск в части признания Гурова М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, запрете пользоваться жилым помещением – оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Гуров М.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно частей 2 и 3 ст. 327.1 ГПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно абзацу 2 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, не связывая себя доводами жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суда суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суда, принявший решение по делу, не праве отменить или изменить его.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда провозглашенная 15 октября 2018 года содержит сведения об удовлетворении исковых требований Яковлевой К.Ф. в полном объеме, тогда как резолютивная часть мотивированного решения суда содержит указание о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, в нарушение норм действующего гражданского процессуального законодательства, судом изготовлено решение, отличное по содержанию от принятого и оглашенного в судебном заседании по результатам рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные при рассмотрении дела нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

При вынесении нового решения, судебная коллегия исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что Яковлева К.Ф. является собственником квартиры <данные изъяты> и зарегистрирована по данному адресу.

В качестве членов семьи собственника в квартире зарегистрированы и проживают Яковлева Е.В., Яковлева Г.Н.

Ответчик Гуров М.А. не зарегистрирован в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2018 Яковлева К.Ф. против проживания Гурова М.А. с ее матерью Яковлевой Е.В. в спорной квартире.

Гуров М.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2 ст.30 ЖК РФ). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ст.31 п.7 ЖК РФ).

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.674 ГК РФ).

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (ст.671 ГК РФ). Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ст.288 ГК РФ).

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст.689 ГК РФ). Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (ст.699 ГК РФ).

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Таким образом, судебной коллегией установлено и подтверждено материалами дела, что права истца Яковлевой К.Ф., как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом нарушаются, ответчик не является членом семьи истца, между сторонами не был заключен договор найма /безвозмездного пользования/ или иная письменная сделка на пользование помещением, ответчик пользуются квартирой без законных оснований, никаких надлежащих доказательств законного пользования жилым помещением ответчик не представил, с учетом наличия права собственности у истца Яковлевой К.Ф., право на проживание в спорном жилом помещении у ответчика не возникло, он должен прекратить пользоваться им и выселиться.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Гурова М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и его выселении.

Доводы Гурова М.А., что в материалах дела отсутствуют доказательства его проживания в спорной квартире, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные.

При этом, судебная коллегия приходит к выводу, что требование истца о запрете Гурову М.А. пользоваться жилым помещением по адресу <данные изъяты>, удовлетворению не подлежит. поскольку данное требование основано на предположении нарушения интересов собственника жилого помещения в будущем.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года отменить, принять новое решение:

признать Гурова М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. Выселить Гурова М.А. из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Председательствующий

Судьи