Решение по делу № 2-4246/2022 от 26.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года                          г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турлаповой Анны Владимировны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» о признании незаконным приказа об уменьшении размера стимулирующих выплат и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Турлапова А.В. обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 40» о признании незаконным приказа об уменьшении размера стимулирующих выплат и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2014 года между МБДОУ «Детский сад № 40» и ней заключен трудовой договор №, согласно которого она принята на работу в должности <данные изъяты> 29.09.2022 года заведующим МБДОУ «Детский сад № 40» издан приказ № «Об уменьшении размера стимулирующих выплат работнику» на основании п. 9.1 Положения об оплате труда работников МБДОУ «Детский сад № 40», в связи с поступлением жалоб со стороны персонала. С указным приказом она не согласна, считает его незаконным и необоснованным и просит признать незаконным и отменить приказ заведующего МБДОУ «Детский сад № 40» от 29.09.2022 года № «Об уменьшении размера стимулирующих выплат работнику», взыскать с МБДОУ «Детский сад № 40» стимулирующую выплату за период с 20.08.2022 по 20.09.2022 в размере 18 060 руб., а также моральный вред в размере 50 000 руб. (л.д. 4-6).

            Истец Турлапова А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 65), в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением ее требований ответчиком (л.д. 63).

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. И.о. заведующего МБДОУ «Детский сад №» Шаварнаева М.А., просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 61).

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску Турлаповой А. В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» о признании незаконным приказа об уменьшении размера стимулирующих выплат и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                 Корявина Т.Ю.