Решение по делу № 2-1469/2024 от 15.10.2024

Дело № 2-1469/2024

74RS0019-01-2024-002178-51

Мотивированное решение                 

         изготовлено 25.11.2024                      

Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Касли              19 ноября 2024 г.

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соколова СМ к администрации Каслинского городского поселения Челябинской области, администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

          У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти СМН, умершей в №

В обоснование иска указано, что истец является супругом наследодателя СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после смерти наследодателя СМН является только истец, их сын СМС отказался вступать в права наследования после смерти матери, что подтверждается заявлением, заверенным нотариусом Кранковой Е.В. При жизни СМН на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 14,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/2 доля на квартиру площадью 60,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно справке администрации Каслинского городского поселения, СМН была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти СМН истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус Кранкова Е.В. не выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество после смерти супруги, поскольку их сын СМС своевременно не написал отказ от вступления в права наследования после смерти матери СМН Истец фактически принял наследство после смерти супруги СМН В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Истец принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы, связанные на содержание наследственного имущества, оплатил похороны наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергии.

В качестве соответчиков определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены Администрация Каслинского муниципального района <адрес>, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района <адрес>.

В судебное заседание не явился истец Соколов С.М., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель истца адвокат Пахтусова И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просила их удовлетворить. Ее доверитель Соколов С.М. является супругом наследодателя СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником первой очереди является также третье лицо - сын СМС, но он вовремя не написал заявление об отказе от наследства, заявление было написано уже по истечению шести месячного срока для принятия наследства. Нотариус не смогла выдать свидетельство о праве по наследству на все имущество и рекомендовала обратиться в суд. Других наследников, кроме Соколова С.М. не имеется.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Каслинского городского поселения Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского района Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Кранкова Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо Соколов И.С., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что СМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района (л.д.15).

Истец Соколов СМ является супругом СМН, умершей в июле 2022 года, что следует из свидетельства о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» СМН постоянно по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по месту жительства на день ее смерти зарегистрированных нет (л.д.16).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> зарегистрирован по месту жительства Соколов СМ (л.д.17-19).

При жизни СМН на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.М. является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 60,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Правообладателем 3/4 доли в праве общей долевой собственности является Соколов С.М. Собственность оформлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26, 114-115).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.М. является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 14,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.27).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Соколов С.М. Собственность оформлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30, 112-113).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.31).

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Соколов С.М. от ДД.ММ.ГГГГ обратившегося с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруги СМН Также наследником является сын наследодателя СМС. Наследником СМС подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он отказывается на наследства, оставшегося после смерти матери СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Соколова С.М., заверено нотариусом Кранковой Е.В., зарегистрировано в реестре № (л.д.64-111).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., кадастровый № принял Соколов С.М.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Соколов С.М. в силу положения ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками после смерти СМН, умершей в июле 2022 года, первой очереди, иных наследников судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что за истцом Соколовым С.М. в порядке наследования после смерти СМН, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти СМН, умершей в июле 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколова СМ к администрации Каслинского городского поселения Челябинской области, администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Соколовым СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти СМН, умершей июль 2022 года.

Признать за Соколовым СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти СМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья                                         подпись                     Т. В. Чепчугова