Дело № 2 – 154/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
15 марта 2018г. г.Заречный
Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. при секретаре: Болотовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Коростылеву о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением к Коростелеву В.А. в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 189 683 рубля 33 копейки.
Рсковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» мотивировал следующим: Коростелев Р’.Рђ. РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу РІ РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„–. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ переводом Рє РЅРѕРІРѕРјСѓ месту службы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. ответчик зачислен РІ СЃРїРёСЃРєРё состава РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„–. Приказом в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Коростелев Р’.Рђ. сдал дела Рё должность Рё выведен <данные изъяты> СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Приказом в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Коростелев Р’.Рђ. уволен СЃ военной службы. Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства РІ размере 189 683 рубля 33 копейки.
Согласно Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (ст. 28) в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
В период нахождения Коростелева В.А. в распоряжении командира воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено ответчику денежных средств в размере 180 905 рублей 02 копейки. Указанные денежные средства составляют надбавку за особые условия военной службы, образованную от неё районную надбавку, а также премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну. Вместе с тем, надбавка за особые условия военной службы, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не должна была выплачиваться ответчику. Данная задолженность сформировалась после внесения сведений кадровыми органами Минобороны РФ в СПО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГг. сведений о сдаче дел и должности и выводе в распоряжение командира воинской части с ДД.ММ.ГГГГ
РљСЂРѕРјРµ того, истец РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указал, что РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. СЃРѕ счета истца ответчику были перечислены денежные средства РІ размере 43 892 рубля 61 копейка РІ качестве процентной надбавки Р·Р° выслугу лет РІ размере 25% оклада денежного содержания. РР· указанной СЃСѓРјРјС‹, ответчику РЅРµ причитается РїРѕ закону 8 878 рублей 31 копейка. Данная задолженность сформировалась ДД.РњРњ.ГГГГг. после отражения кадровыми органами РІ РЎРџРћ В«<данные изъяты>В» сведений РѕР± установлении ответчику процентной надбавки Р·Р° выслугу лет РІ размере в„– оклада денежного содержания РІ период РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. Рё РІ размере в„– оклада денежного содержания РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг.. Оклад денежного содержания Коростелева Р’.Рђ. состоит РёР· оклада РїРѕ РІРѕРёРЅСЃРєРѕРјСѓ званию РІ размере 8 000 рублей Рё оклада РїРѕ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ должности РІ размере 15 000 рублей Рё составляет 23 000 рублей. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ выслуга Коростелева Р’.Рђ. составила 14 лет 2 месяца. Поэтому РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. ответчику были перечислены средства РІ размере 8 778 рублей 32 копейки, которые РЅРµ полагались ответчику.
В связи с изложенным, за ответчиком образовалась задолженность в размере 189 683 рубля 33 копейки, которые подлежат возврату в федеральный бюджет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Коростелев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что взыскиваемая истцом денежная сумма не подлежит возврату, поскольку его недобросовестности в получении данной суммы не имеется, а также отсутствует счетная ошибка. Неправильный ввод данных в программу является технической ошибкой, соответственно работодатель не может взыскивать излишне переплаченные денежные средства. Кроме того, ответчик указал о пропуске истцом срока исковой давности, который предусмотрен ст. 196 ГК РФ. О факте необоснованных выплат истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ Однако исковое заявление было подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами срока исковой давности.
Представитель третьего лица РІ судебное заседание РЅРµ явился. РР· представленного РІ СЃСѓРґ отзыва следует, что начальник РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований РЅРµ имеется РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании материалами дела установлено, что Коростелев В.А. проходил военную службу в войсковой части № (л.д.31).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен в списки личного состава войсковой части № (л.д.33).
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ Коростелев Р’.Рђ. сдал дела Рё должность Рё выведен РІ распоряжение командира РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ части (Р».Рґ.35).
Обращаясь с исковым заявлением, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» указало, что ответчику в период с сентября 2012г. по май 2014г. незаконно были выплачены денежные средства в размере 189 683 рубля 33 копейки, которые истец просит взыскать.
Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяются права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Статьей 12 названного Федерального закона предусматривается, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.
Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ч. 32 ст. 2 данного Закона).
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.
Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «<данные изъяты>».
В соответствии с абз. 4 п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны РФ.
В соответствии с п. 4 данного нормативного правового акта денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части (пункт 185).
Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.
Как указано выше, Коростелев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и был выведен в распоряжение командира войсковой части.
РР· материалов дела следует, что приказом в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Коростелев Р’.Рђ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. исключен РёР· СЃРїРёСЃРєРѕРІ личного состава РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ части Рё всех РІРёРґРѕРІ обеспечения (Р».Рґ.134).
Согласно ст. 28 Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
При этом на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 № 8 при прохождении военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, выплачивается денежное довольствие с учетом коэффициентов и процентных надбавок.
Согласно п. 82 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям, премия не выплачивается.
РР· изложенного следует, что Коростелев Р’.Рђ. право РЅР° получение РІ период СЃ сентября 2012Рі. РїРѕ май 2014Рі. надбавки Р·Р° особые условия военной службы, ежемесячной надбавки Р·Р° работу СЃРѕ сведениями, составляющими государственную тайну Рё премию Р·Р° добросовестное Рё эффективное исполнение должностных обязанностей РЅРµ имел, поскольку СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ был выведен РІ распоряжение командира РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ части.
Согласно представленным документа Коростелеву В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве надбавки за особые условия военной службы, образованную от нее районную надбавку, а также премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну перечислены денежные средства в размере 180 905 рублей 02 копейки (л.д.42-102).
Между тем, обращаясь с исковым заявлением, истец ссылается на положения главы 60 Гражданского кодекса РФ «обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Анализируя указанные выше положения Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что нормы гражданского права не содержат оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, которому была излишне начислена заработная плата по вине работодателя.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· буквального толкования РЅРѕСЂРј действующего законодательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что счетной следует считать ошибку, допущенную РІ арифметических действиях (действиях, связанных СЃ подсчетом), РІ то время как технические ошибки, совершенные, РІ том числе Рё РїРѕ РІРёРЅРµ работодателя, счетными РЅРµ являются.
Рстец РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указал, что необоснованная выплата истцу имела место РІ результате неправильного внесения сведений РІ РЎРџРћ В«<данные изъяты>В».
Однако, суд полагает, что в данном случае не может идти речи о счетной ошибки, поскольку имело место не ошибка в арифметическом действии, а имело место неправильный ввод данных в программу, производящую расчет денежного довольствия военнослужащего. При этом, истцом не представлено доказательств того, что начисление и выплата заявленной к взысканию суммы произошли вследствие недобросовестных действий самого ответчика. Таким образом, для удовлетворения исковых требований оснований суд не усматривает.
Кроме того, Коростелевым В.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 196 Гражданского кодекса Р Р¤ общий СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет три РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ, определяемого РІ соответствии СЃРѕ статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно Рї. 1 СЃС‚. 200 того Р¶Рµ Кодекса течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинается СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° лицо узнало или должно было узнать Рѕ нарушении своего права. Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ (Рї. 2 СЃС‚. 199ГК Р Р¤).
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истца следует, что указанная задолженность сформировалась ДД.РњРњ.ГГГГг. (Р».Рґ.3), однако СЃ исковым заявлением РІ СЃСѓРґ истец обратился посредством почтовой СЃРІСЏР·Рё согласно почтового штемпеля ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.122), то есть СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј установленного СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.
Таким образом, пропуск срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком, является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Кроме того, истец просит взыскать с Коростелева В.А. незаконно выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. денежную сумму в размере 8 778 рублей 31 копейку.
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░ѕ░є░»░°░ґ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░° ░’.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░» ░░░· ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░ ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 40 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░… ░’░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░ј, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░ї░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░ѓ, ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░є ░ѕ░є░»░°░ґ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░…: 20 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І - ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░µ ░ѕ░‚ 10 ░ґ░ѕ 15 ░»░µ░‚; 25 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І - ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░µ ░ѕ░‚ 15 ░ґ░ѕ 20 ░»░µ░‚.
░ќ░°░ґ░±░°░І░є░° ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░ј░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░»░µ░‚, ░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░… ░░░· ░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░І ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І (░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І) ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░»░µ░‚ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░ј.
░░· ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░° ░»░µ░‚ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░° ░’.░ђ. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 14 ░»░µ░‚ 2 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 40 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°, ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ 20% ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░ ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25% ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░ј░µ░» ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░—░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░ѕ 8 778 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 31 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░•░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░Ћ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 20.01.2012░і. ░„– 59-░’11-17). ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤,
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░є ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/
.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░џ. ░‘░ѓ░є░°░‚░░░Ѕ░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018░і.