Дело № 2 – 154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

    15 марта 2018Рі.                             Рі.Заречный

    Р—аречный районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Букатиной Р®.Рџ. РїСЂРё секретаре: Болотовой Рљ.Р“., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рє Коростылеву Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением к Коростелеву В.А. в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 189 683 рубля 33 копейки.

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» мотивировал следующим: Коростелев В.А. в ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №. В связи с переводом к новому месту службы с ДД.ММ.ГГГГг. ответчик зачислен в списки состава войсковой части №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коростелев В.А. сдал дела и должность и выведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Коростелев В.А. уволен с военной службы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства в размере 189 683 рубля 33 копейки.

Согласно Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (ст. 28) в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

В период нахождения Коростелева В.А. в распоряжении командира воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено ответчику денежных средств в размере 180 905 рублей 02 копейки. Указанные денежные средства составляют надбавку за особые условия военной службы, образованную от неё районную надбавку, а также премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну. Вместе с тем, надбавка за особые условия военной службы, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не должна была выплачиваться ответчику. Данная задолженность сформировалась после внесения сведений кадровыми органами Минобороны РФ в СПО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГг. сведений о сдаче дел и должности и выводе в распоряжение командира воинской части с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец в исковом заявлении указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. со счета истца ответчику были перечислены денежные средства в размере 43 892 рубля 61 копейка в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 25% оклада денежного содержания. Из указанной суммы, ответчику не причитается по закону 8 878 рублей 31 копейка. Данная задолженность сформировалась ДД.ММ.ГГГГг. после отражения кадровыми органами в СПО «<данные изъяты>» сведений об установлении ответчику процентной надбавки за выслугу лет в размере № оклада денежного содержания в период до ДД.ММ.ГГГГг. и в размере № оклада денежного содержания в период с ДД.ММ.ГГГГг.. Оклад денежного содержания Коростелева В.А. состоит из оклада по воинскому званию в размере 8 000 рублей и оклада по воинской должности в размере 15 000 рублей и составляет 23 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга Коростелева В.А. составила 14 лет 2 месяца. Поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчику были перечислены средства в размере 8 778 рублей 32 копейки, которые не полагались ответчику.

В связи с изложенным, за ответчиком образовалась задолженность в размере 189 683 рубля 33 копейки, которые подлежат возврату в федеральный бюджет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Коростелев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что взыскиваемая истцом денежная сумма не подлежит возврату, поскольку его недобросовестности в получении данной суммы не имеется, а также отсутствует счетная ошибка. Неправильный ввод данных в программу является технической ошибкой, соответственно работодатель не может взыскивать излишне переплаченные денежные средства. Кроме того, ответчик указал о пропуске истцом срока исковой давности, который предусмотрен ст. 196 ГК РФ. О факте необоснованных выплат истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ Однако исковое заявление было подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Из представленного в суд отзыва следует, что начальник войсковой части № полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании материалами дела установлено, что Коростелев В.А. проходил военную службу в войсковой части № (л.д.31).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен в списки личного состава войсковой части № (л.д.33).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коростелев В.А. сдал дела и должность и выведен в распоряжение командира воинской части (л.д.35).

Обращаясь с исковым заявлением, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» указало, что ответчику в период с сентября 2012г. по май 2014г. незаконно были выплачены денежные средства в размере 189 683 рубля 33 копейки, которые истец просит взыскать.

Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяются права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Федерального закона предусматривается, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ч. 32 ст. 2 данного Закона).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «<данные изъяты>».

В соответствии с абз. 4 п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны РФ.

В соответствии с п. 4 данного нормативного правового акта денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части (пункт 185).

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Как указано выше, Коростелев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и был выведен в распоряжение командира войсковой части.

Из материалов дела следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коростелев В.А. с ДД.ММ.ГГГГг. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения (л.д.134).

Согласно ст. 28 Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

При этом на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 № 8 при прохождении военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, выплачивается денежное довольствие с учетом коэффициентов и процентных надбавок.

Согласно п. 82 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям, премия не выплачивается.

Из изложенного следует, что Коростелев В.А. право на получение в период с сентября 2012г. по май 2014г. надбавки за особые условия военной службы, ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не имел, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ был выведен в распоряжение командира воинской части.

Согласно представленным документа Коростелеву В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве надбавки за особые условия военной службы, образованную от нее районную надбавку, а также премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну перечислены денежные средства в размере 180 905 рублей 02 копейки (л.д.42-102).

    РњРµР¶РґСѓ тем, обращаясь СЃ исковым заявлением, истец ссылается РЅР° положения главы 60 Гражданского кодекса Р Р¤ «обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Анализируя указанные выше положения Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что нормы гражданского права не содержат оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, которому была излишне начислена заработная плата по вине работодателя.

Исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, совершенные, в том числе и по вине работодателя, счетными не являются.

Истец в исковом заявлении указал, что необоснованная выплата истцу имела место в результате неправильного внесения сведений в СПО «<данные изъяты>».

Однако, суд полагает, что в данном случае не может идти речи о счетной ошибки, поскольку имело место не ошибка в арифметическом действии, а имело место неправильный ввод данных в программу, производящую расчет денежного довольствия военнослужащего. При этом, истцом не представлено доказательств того, что начисление и выплата заявленной к взысканию суммы произошли вследствие недобросовестных действий самого ответчика. Таким образом, для удовлетворения исковых требований оснований суд не усматривает.

Кроме того, Коростелевым В.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 того же Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).

Из искового заявления истца следует, что указанная задолженность сформировалась ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3), однако с исковым заявлением в суд истец обратился посредством почтовой связи согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122), то есть с пропуском установленного срока исковой давности.

Таким образом, пропуск срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком, является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, истец просит взыскать с Коростелева В.А. незаконно выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. денежную сумму в размере 8 778 рублей 31 копейку.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░ѕ░є░»░°░ґ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░° ░’.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░» ░░░· ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░ ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 40 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░… ░’░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░ј, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░ї░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░ѓ, ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░є ░ѕ░є░»░°░ґ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░…: 20 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І - ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░µ ░ѕ░‚ 10 ░ґ░ѕ 15 ░»░µ░‚; 25 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І - ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░µ ░ѕ░‚ 15 ░ґ░ѕ 20 ░»░µ░‚.

░ќ░°░ґ░±░°░І░є░° ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░ј░░ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░»░µ░‚, ░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░… ░░░· ░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░І ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І (░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І) ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░»░µ░‚ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░ј.

░˜░· ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░° ░»░µ░‚ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░° ░’.░ђ. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 14 ░»░µ░‚ 2 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 40 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°, ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ 20% ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░░ ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25% ░ѕ░є░»░°░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░ј░µ░» ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░—░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░ѕ 8 778 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 31 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░•░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░ґ░±░°░І░є░° ░·░° ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░»░µ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░Ћ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 20.01.2012░і. ░„– 59-░’11-17). ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤,

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░є ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░»░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.                         ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/

    .

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                     ░®.░џ. ░‘░ѓ░є░°░‚░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018░і.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-154/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации"
Ответчики
Коростелев Вячеслав Анатольевич
Коростелев В.А.
Другие
войсковая часть 58611-54
Суд
Заречный районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
zarechny.svd.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Дело оформлено
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее