Решение по делу № 1-81/2015 от 04.02.2015

Дело № 1-81/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимого Карпачева Е.М.,

защитника - адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей удостоверение № ............................ и ордер № ............................

при секретаре Упановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпачева Е.М., родившегося ............................. года в ............................., гражданина РФ, образование ............................, ............................, ............................, проживающего по адресу: ............................., ранее судимого:

1) 21.08.2008 года Нижнекамским городским судом по ст.163 ч.2 п. «а,в», 88 ч.6-1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года;

2) 31.03.2009 года Нижнекамским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год;

3) 04.09.2009 года осужден Нижнекамским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком на 2 года;

4) 07.12.2009 года Нижнекамским городским судом по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 21.08.2008 г. Нижнекамского городского суда. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 31.03.2009 г. Нижнекамского городского суда. Общий срок наказания 2 года лишения свободы (начало срока 20.11.2009 г.);

5) 09.02.2010 года Набережно-Челнинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «г» (3 эпизода), 161 ч.1 (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен по приговору от 07.12.2009 г. Нижнекамского городского суда. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 04.09.2009 г. Нижнекамского городского суда. Общий срок наказания 3 года 9 месяцев лишения свободы (начало срока 19.11.2009 г.). Освобожден 16.08.2013 года по отбытии срока из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

............................. года около ............................ часов ............................ минут, Карпачев Е.М., находясь в квартире ............................., где проживает ............................ достоверно зная, что в спальной комнате имеются денежные средства, принадлежащие ............................ действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ............................ находится в другой комнате и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, откуда тайно похитил лежащие на кровати денежные средства в размере ............................ рублей, причинив потерпевшему ............................ значительный имущественный вред.

Подсудимый Карпачев Е.М. себя виновным не признали показал, что ............................. года вместе с ............................ приехали в г.Альметьевск, чтобы устанавливать фильтры для воды. Заехали во двор дома №............................., провели собрание, после чего он с ............................ зашел в квартиру №............................. Пока ............................ устанавливал фильтр на кухне, он с ............................ находился в зальной комнате, заполнял договор, сказал, что необходимо заплатить ............................ рублей. ............................ сначала дал ............................ рублей, потом ............................ рублей. После этого ............................ пошел в спальную комнату, где пробыл около ............................ минут. Потом ............................ на кухне передал ему ............................ рублей, купюрами по ............................ рублей, а он отдал потерпевшему ............................ рублей, оставив себе таким образом ............................ рублей за установку фильтра. Видел ли ............................ передачу денег, он не знает. ............................ в квартиру ............................. не заходили. Он ушел из квартиры ............................ и сел в машину, ............................ оставался там. Когда он уходил из квартиры, ............................ проводил его до двери. ............................ вышел из квартиры минут через ............................ и сказал, что они уезжают, хотя до этого они планировали зайти в другой подъезд этого же дома. В спальную комнату в квартире ............................ он не входил, деньги у него не похищал.

Вина подсудимого Карпачева Е.М.устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший ............................ в ходе предыдущего судебного заседания показал, что проживает в квартире №............................. один. Является ............................. ............................. года к нему пришел мужчина, который стал рассказывать про установку фильтра для очистки воды. Он согласился, после чего к нему зашли двое мужчин, один из которых стал устанавливать фильтр на кухне, а второй все время крутился возле него. Мужчина, который все время крутился возле него, попросил за установку ............................ рублей. Он подписал с ним договор и пошел в спальную комнату, где достал из кладовки деньги в сумме ............................ рублей. Деньги у него были в разных стопках, разложенных по купюрам. Он отсчитал требуемую сумму. Пока он рассчитывался с мужчиной в зале, остальные деньги в сумме ............................ рублей остались на кровати в спальной комнате. Он передал деньги в сумме ............................ рублей, Карпачев Е.М. сказал ему, чтобы он пошел на кухню для того, чтобы ............................ объяснил, как пользоваться фильтром. Сам Карпачев Е.М. остался в зале, как ушел Карпачев Е.М., он не видел. ............................ собрал фильтр, объяснил как им пользоваться, после чего он проводил его до входной двери и закрыл за ним дверь. После их ухода он обнаружил пропажу денег в сумме ............................ рублей, данный ущерб является для него значительным, так как пенсия составляет ............................ рублей. Он хорошо узнает людей по голосам, поэтому уверен в том, что расчет деньгами за установку фильтра он производил именно с Карпачевым Е.М. (т.2 л.д.102)

Свидетель ............................ в судебном заседании показал, что ............................. года он вместе с Карпачевым Е.М., ............................ и Булатовым М.К. приехали из ............................., для установки фильтров для воды. Карпачев Е.М. и ............................ выйдя из машины, прошли в первый подъезд пятиэтажного дома и через ............................ минут Карпачев Е.М. позвонил ему и сказал, чтобы он вместе с фильтром поднимался в квартиру №............................. Подойдя к квартире, дверь ему открыл ............................ затем провел его на кухню, Карпачев Е.М. сидел на диване в зале. Он стал устанавливать фильтр. Карпачев Е.М. и ............................ находились в зале, заключали договор, ............................ расплатился с Карпачевым Е.М. Потом он стал объяснять ............................ как пользоваться фильтром, после чего собрал инструменты и вышел из квартиры. В это время Карпачева Е.М. в квартире уже не было, в какой момент Карпачев Е.М. вышел, он не видел. По поводу показаний подсудимого и свидетеля ............................ о том, что якобы он торопился после выхода из квартиры потерпевшего и не стал заходить в другой подъезд этого же дома, поясняет, что эти показания не соответствуют действительности. Наоборот, подсудимый с ............................ сами торопили его уехать быстрее. Объясняет эти показания тем, что Карпачев Е.М. и ............................ находятся в дружеских отношениях.

Свидетель ............................в ходе предыдущего судебного заседания показал, что ............................. года он вместе с ............................ Карпачевым Е.М., ............................ поехали в город Альметьевск для установки фильтров для воды. Подъехали к ............................этажному дому, провели беседу с жителями, после чего он прошел с хозяйкой в квартиру №............................, а Карпачев Е.М. с ............................ в квартиру №............................. Затем Карпачев Е.М. позвонил ............................ и сказал, что ............................ согласился на установку фильтра. ............................ пошел в квартиру к Валиуллину Ш.З. для установки фильтра. Примерно через ............................ минут вышел Карпачев Е.М. и дал ему, ............................, а также взял себе по ............................ рублей. Минут через ............................ вышел ............................ которому Карпачев Е.М. передал ............................ рублей. После чего они поехали по другому адресу. (т.2 л.д.103-об.)

Свидетель ............................в ходе предыдущего судебного заседания показал, что ............................. года он, ............................ Карпачев Е.М., ............................ поехали в г.Альметьевск для установки фильтров для воды. Они подъехали к дому №............................ по ул............................... Карпачев Е.М. и ............................ стали беседовать с жильцами квартир №............................ и пошли в их квартиры для того, чтобы осмотреть состояние труб и возможность установки фильтров. Он сидел в машине вместе с ............................ Минут через десять Карпачев Е.М. позвонил ............................ и сказал, что ............................ согласился на установку фильтра, после чего ............................ поднялся в квартиру №............................. Он остался в машине вместе с ............................ Примерно минут через ............................ к ним в машину вышел Карпачев Е.М., который дал им и оставил себе по ............................ рублей. Минут через ............................ вышел ............................., который волновался и сказал, что надо быстрее ехать в другой дом. Карпачев Е.М. передал ему оставшиеся ............................ рублей, после чего они поехали по другому адресу. (т.2 л.д.103)

Свидетель ............................в ходе предыдущего судебного заседания показала, что работает в должности социального работника в КЦСОН «Опека» и обслуживает инвалида по зрению ............................ проживающего по адресу: .............................. Валиуллин Ш.З. является инвалидом по зрению, полностью не видит. Людей опознает только по голосу, у него сильно развит слух. Деньги он сохраняет в отдельных пакетиках, никогда не ошибается в подсчетах. О том, что у ............................ ............................. года произошла кража денег в размере ............................ рублей, узнала от самого ............................ который рассказал, что двое парней устанавливали ему фильтр для воды, одному из которых за установку фильтра он дал ............................ рублей. Когда ............................ уходил из спальни, то оставил все оставшиеся деньги в размере ............................ рублей на кровати. Когда парни ушли, он обнаружил пропажу денег. (т.2 л.д.102-103)

Как следует из протокола проверки показаний от ............................. года, Карпачев Е.М., находясь в квартире №............................. указал как именно он совершил хищение денег в сумме ............................ рублей, лежащие на кровати в спальной комнате, воспользовавшись тем, что ............................ находится на кухне вместе с ............................ Присутствующий при проверке показаний потерпевший ............................ пояснил, что Карпачев Е.М. правильно показал то место, куда он именно положил деньги в размере ............................ рублей, которые были похищены. (т.1 л.д.158-162).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает доказанной вину Карпачева Е.М. в совершении хищения денежных средств потерпевшего ............................

Доводы подсудимого Карпачева Е.М. о его непричастности с совершению кражи, полностью опровергаются показаниями ............................., пояснившего, что после того как он отсчитал деньги в спальной комнате и оставшуюся часть положил на кровать, в зале оставался именно Карпачев Е.М., в то время как ............................ постоянно находился на кухне и занимался установкой фильтра. Несмотря на отсутствие зрения, он хорошо запомнил их голоса и уверенно заявляет, что с ним в зальной находился, а затем и оставался без него именно Карпачев Е.М.

Свидетель Чекашкин Е.М. последовательно отрицает свою причастность к совершению кражи денег.

В то же время в ходе предварительного расследования Карпачев Е.М., будучи допрошенным в качестве обвиняемого ............................. года, с разъяснением его процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, давал признательные показания о том, он похитил денежные средства в сумме ............................ рублей из спальной комнаты, воспользовавшись тем, что ............................ в это время находился на кухне с ............................т.1 л.д.153-156).

Данные показания Карпачев Е.М. подтвердил в ходе проверки показаний на месте ............................. года, где указал, откуда именно он похитил деньги. Данное следственное действие производилось в присутствии адвоката, понятых и потерпевшего. (т.1 л.д.158-162).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ............................. года Карпачев Е.М. также в присутствии адвоката давал признательные показания (т.1 л.д.183-184).

Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ............................. года обвиняемый Карпачев Е.М. в присутствии адвоката заявлял о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т.1 л.д.203-205).

При этом суд отмечает то обстоятельство, что каждый раз Карпачеву Е.М. при выполнении указанных выше следственных действий предоставлялись в качестве защитника различные адвокаты и каких-либо заявлений о применении в отношении него недозволенных методов следствия не поступало.

В последующем Карпачев Е.М. стал скрываться от органов следствия и объявлялся в розыск.

Все исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности Карпачева Е.М.

К доводам подсудимого о том, что он был вынужден оговорить себя под уговорами и моральным давлением со стороны сотрудника полиции, суд относится критически и считает, что данная позиция подсудимого вызвана лишь желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Действия Карпачева Е.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без изменения категории преступления, а также в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ............................ был заявлен гражданский иск о взыскании с Карпачева Е.М. ............................ рублей, из которых ............................ рублей составляет сумма похищенных денег, а ............................ рублей составляет ущерб от затопления квартиры и порчи имущества в результате некачественной установки фильтра.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему делу установлена вина Карпачева Е.М. в хищении денежных средств потерпевшего на сумму ............................ рублей, поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Что касается суммы причиненного ущерба в результатенекачественной установки фильтра, то как следует из материалов дела, договор на установку оборудования ............................ был заключен с индивидуальным предпринимателем ............................ который не привлечен по делу в качестве надлежащего ответчика.

Поэтому в этой части иск ............................ к Карпачеву Е.М. удовлетворению не подлежит.

В то же ............................ не лишен права предъявления отдельного иска к надлежащему ответчику в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпачева Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карпачеву Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с 13 мая 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Карпачева Е.М. под стражей с 27 марта 2014 года по 29 марта 2014 года, с 05 мая 2014 года по 26 июня 2014 года, с 30 декабря 2014 года по 12 мая 2015 года.

Взыскать сКарпачева Е.М. в пользу ............................ в возмещение материального вреда ............................ ............................ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: подпись