Решение по делу № 2-771/2014 от 26.09.2014

Дело № 2- 771/14                                                                                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский                                                                      28 октября 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Каримовой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Октябрьского района обратился в суд с заявлением в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района Пермского края проведена проверка исполнения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в ходе которой установлено, что в нарушение требований части 5 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» при входе в помещение, в здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес>, не размещен знак о запрете курения.

Просит возложить на <данные изъяты>» обязанность разместить знак о запрете курения табака на входе в помещение детского сада.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением <данные изъяты>» требований прокурора.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по иску в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.

Производству по делу по иску прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       подпись      Савченко С.Ю.

Верно. Судья: