Решение по делу № 2-6958/2015 от 09.06.2015

2-6958/15

30 июля 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Торгово Производственная Компания "БТ" к Болобан С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Торгово Производственная Компания "БТ" обратился в суд с иском к Болобан С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., указав, что денежные средства списаны со счета истца, оправдательные документы на их получение не представлены.

В судебном заседании конкурсный управляющий участия не принял, извещен надлежащим образом.

Болобан С.В. участия в судебном заседании не принял, представитель с иском не согласен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делу установлено, что ООО "Торгово Производственная Компания "БТ" решением Арбитражного Суда Республики Коми от ** ** ** года признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден П.И.

Болобан С.В. является учредителем ООО "Торгово Производственная Компания "БТ", в силу трудового договора от ** ** ** года – занимал должность ....

В соответствии с выпиской по операциям по счету ООО "Торгово Производственная Компания "БТ" в ОАО "..." №..., со счета за период с ** ** ** года по ** ** ** года были перечислены Болобан С.В. денежные средства на общую сумму ... руб. с указанием назначения платежа – расчеты с поставщиками, возврат беспроцентного займа, хозяйственные нужды и цели, заемные средства, под отчет, аванс, заработная плата.

Названные перечисления имеют правовое основание – выданы на хозяйственные нужды, под отчет, в уплату заработной платы, в возврат займа либо его предоставление, в связи с чем сами по себе не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения. Доказательств отсутствия оснований перечисления денежных средств истцом не представлено.

При этом отсутствие оправдательных документов не означает наличие неосновательного обогащения.

Принимая во внимание отсутствие доказательств сбережения ответчиком названных перечислений в личных целях, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска ООО "Торгово Производственная Компания "БТ" к Болобан С.В. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий