Решение по делу № 7-63/2013 от 21.01.2013

Судья Р.Ф. Салихов Дело № 7-63/13

Р Е Ш Е Н И Е

6 февраля 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе О.А. Гришиной (далее – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2012 г. заявитель привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2012 г. в 10:10 час. около дома 52 по пр. Строителей г. Нижнекамска заявитель при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями И.В. Валиахметова, с автомобилем которого совершила столкновение заявитель, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что она не заметила столкновения транспортных средств, не принимаются во внимание.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено правое зеркало заднего вида на автомобиле И.В. Валиахметова, то есть столкновение произошло со стороны водителя автомобиля <данные изъяты> (заявителя); при этом потерпевший незамедлительно обратил внимание на данное столкновение и оставление заявителем места ДТП, о чем сообщил в полицию.

Изложенные обстоятельства не позволяют согласиться с доводами заявителя о том, что она ничего не заметила.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2012 г. оставить без изменения, а жалобу О.А. Гришиной без удовлетворения.

Судья