Решение по делу № 2-13981/2016 от 23.12.2016

                                    Дело № 2-1175/2017

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи     Л.А. Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Первый Сберфонд» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

                                           У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Первый Сберфонд» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <дата изъята>. От истца поступила телеграмма о том, что ею иск к КПК «Первый Сберфонд» не подавалась, и просила рассмотрение дела отложить, что будет предоставлен уточненный иск,

Судебное заседание было отложено на <дата изъята>, ФИО1, в суд не явилась.

Повторно судебное заседание было отложено на <дата изъята> ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

КПК «Первый Сберфонд» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

От сторон каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не     поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определяет права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает причины неявки в суд сторон неуважительными и    не может рассмотреть дело без их участия.

Таким образом, стороны дважды    не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно.

В соответствие с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

..стороны, не просившие о разбирательстве дела в их     отсутствие, не явились    в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к КПК «Первый Сберфонд» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение    может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья:                    Л.А. Хуснуллина