Решение по делу № 21-376/2017 от 09.06.2017

Дело №21-376/2017 Судья Иванов А.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антоновой Н.В. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г.

установил:

определением заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары от 16 февраля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решением прокурора Московского района г.Чебоксары от 17 марта 2017 года указанное определение об отказе в возбуждении административного дела от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, Антонова Н.В. обжаловал его в районный суд.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года решение прокурора Московского района г.Чебоксары от 17 марта 2017 года на определение об отказе в возбуждении административного дела от 16 февраля 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республике, Антонова Н.В. просит отменить решение судьи от 26 мая 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность наступает по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Антонова Н.В. обратилась в прокуратуру Московского района г.Чебоксары с заявлением о нарушении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. положений Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации", в котором просила о возбуждении в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.

В порядке ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ прокуратурой Московского района г.Чебоксары проведена проверка содержащихся в заявлении сведений.

По результатам проверки 16 февраля 2017 года заместителем прокурора Московского района г.Чебоксары принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку заведующей Коноваловой В.Г. заявителю направлен ответ в срок, предусмотренный Федеральным законом.

С указанными выводами согласился прокурор Московского района г.Чебоксары в своем решении от 17 марта 2017 года.

Судья районного суда обоснованно не усмотрел оснований для отмены решения прокурора, поскольку срок привлечения к административной ответственности заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. на основании заявления Антоновой Н.В. к моменту обращения в прокуратуру истек.

Таким образом, установленные законом сроки давности привлечения заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. к административной ответственности истекли.

Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося по делу судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального административного права, влекущего отмену судебного решения, по делу не допущено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад №202 «Город Чудес» Коноваловой В.Г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова